Por PAZ: Por favor, Montenegro, non lles deas motivos para seguir trolleando... Non é o BNG, nin sequera o UPG... partidos moi respectables: son "particulares", xente que pasa a súa vida diante do ordenador, porque non ten nada máis interesante que facer, saltando cando hai algunha referencia ao NPC, para provocar e seguir co seu... PAZ e AMOR, por favor.

Por Guerra de clases: Todo é culpa do efecto malino da U. Non tedes mais argumentación. Syriza non é mais que un intento de recuperar a socialdemocracia de toda a vida. Non hai ruptura nin alternativa por ningures cos males do capitalismo actual. A socialdemocracia é impracticable no contexto actual i eso sabeno ben os socialdemócratas de sempre. Eso é o sustancial o outro só son florituras.

Por socialdemócrata : A socialdemocracia de toda a vida está hoxe en Venezuela, Brasil ou na Arxentina. O KKE nas anteriores eleccións dixo que a conciencia de clase aumentara co 1% máis dos votos. Poucos meses despois a metade deses concienciados votantes votou Syriza, por algo será... Pero non, aínda as condicóns obxectivas non están dadas... E respecto a U dá risa que se comparen co KKE, cando pactan gobernos co PSOE (que non é precisamente a socialdemocracia de toda a vida senón a de novo cuño social-liberal) e xa demostraron a súa obra no bipartito.

Por Guerra de clases: En Venezuela, Brasil e Arxentina, ti mesmo o dis. Países que grazas a explotación das suas riquezas naturais poden facer políticas socialdemócratas. Qué riquezas naturais temos aquí?. Facer cantos a socialdemocracia é non ter p. ídea de economía, eso o saben ben os socialdemocratas de toda a vida: Blair, Zapatero etc. Qué temos unha crise ecolóxica e de estoupido demografico con sobreproducción con esgotamento de recursos naturais, cona! Todo o que non pase por decrecemento, consumo responsable, millor e mais xusto reparto da riqueza i economía planificada non é mais que un elixir milagreiro.

Por socialdemócrata: Non son incompatibles decrecemento en plan medioambiental cun crecemento do gasto en Sanidade e educación, e unha estimulación do consumo, por exemplo, na vivenda. Hai diversa propostas sobre iso como as de xente provinte da onda socialdemócrata de ATTAC. Blair e ZP non son a democracia de toda a vida nin homologable a Syriza senón ao PASOK. E o "there is not alternative" e a resignación é vello lema neoliberal.

Por socialdemócrata: e respecto ás riquezas que temos aquí: temos un PIB en relación habitante dos máis elevados do planeta. Mais como dis ti: "millor e máis xusto reparto da riqueza", o que vén sendo a socialdemocracia de toda vida, polo menos desde Lenin até os anos 70.

Por Guerra de clases: Xa, imos a voltar e abrir zanxas, facer aeroportos e aves cos novos fondos de cohesión e darlle cartos os bancos para que estimulen o consumo e a merca de vivenda. Un que teña un mínimo de coñecemento económico sabe que toda inversión ten que ter unhas plúsvalias, unha revalorización, dar crétos a unha economía productiva que devolva os cartos con xuros, para voltar a dar outros créditos, porque a economía capitalista senon sigue en expansión colapsase. Non podes ter unhos investimentos en políticas sociais simplemente, sen ter unhas revalorizacións productivas. Por outra banda vivimos un desfase nas forzas productivas, cunha inmensa cantidade de man de obra na reserva e poiucos recursos. productivos. Todo o que non pase por un reparte socialista mais xusto da riqueza e afondar no neo liberalismo.

Por Socialdemócrata: Claro, socialismo. O das zanxas e aeroportos e aves, enfin: puro trolleo. Xa che digo que podes buscar en ATTAC ou o libro de Navarro, Torres, Garzón que anda por aí "Hay alternativa". Que vai ben!

Por Guerra de clases: Non son extrapolables os termos de economía domestica a macroeconomía, mais neste caso, si. Ti non podes gastar gastar en mediciña senon tes ingresos por outra banda. Non hai as condicións que fixeron posible a socialdemocracia e o keynesianismo. Non hai o bloque do leste, non hai países que den os seus recursos naturais a cambeo de nosa tecnoloxia,. Coa globalización as empresas fuxeron a esos paises do 3º mundo. Keynes morreu, só poucas políticas keynesianas teñen cabida agora (se queres chas digo). Non temos un Teneessee Valley, nin unha 2º guerra mundial. Temos sobre stock de todolos productos i esgotamento de recursos.

Por Guerra de clases: Pero ti vive autista, socialdemocrata, como decía o procer: a felicidade é patrimonio dos simples. Supoño que debe ser ben fodido soñar coa clase media perdida sendo un paria.

Por socialdemócrata: Perdoa pero ese discurso de que non se poden obter máis recursos é o dp PPSOE, de que liscan capitias e non sei que leiro máis. Se tivesemos os mesmos impostos que en Suecia o estado ingresaría 200.000 millón de euros máis ao ano. Eu soño cunha sociedade sen clases. Pero non dentro de 700 anos. Autista creo que é aquel que non le, que di quen non hai economistas serios que propoñan alternativas. Evidentemente que hai que considerar as cousas desde unha perspectiva global...

Por Guerra de clases: Mira meu, sigo con interes as intervencions no congreso do amgnifico economista Garzón, e o seu blog Pijus Economicus e abonda no que eu digo. Está para descargar o libro de Torres e o ex asesor da administración Clinton, Navarro. O que propoñen son medidas temporais para agoantar a crise. Medidas coma as que sacaron o crack do 29, baseadas no investimento no sectot público e políticas fiscais expansivas as rendas altas (basanse en analisews simplistras de que os paises nórdicos con mais investimento en políticas sociais e mais impostos os ricos resisten millor a crise). Garzón recoñece (podes ollar o seu blog) que toda alternativa de futuro vai nos meus termos. Outros keynesianos cin mais prestixio coma Roubini, Stigliz ou Kruger limitanse a calar e citar a Marx.

Por socialdemócrata: Navarro foi asesor de Clinton aínda que non lle fixo caso finalmente. Tamén foi asesor de Allende e da Cuba de Castro contribuíndo a construír nese país o seu modelo sanitario que é envexado por moitos. E claro que propoñen solucións temporais, como Marxo fixo cando falou do socialismo. Pero enfin, como dis "abonda no que eu digo".

Por AMOR: Home mallar... Que se vos conteste despois de que vos levarades 10 anos mallando sí no BNG e agora vos poñedes así. Pobriños! Paz y amor meu, pero acepta a critica se vas de criticon pola vida.

Por Unidade da Esquerda!!!!: Que "altura intelectual" de comentarios, os do Galicia Confidencial. En fin, penso que vou emigrar, e nacionalizarme arxentino ou doutro país máis digno... Dáme vergoña tanta prepotencia e mala baba.

Por Freixo: xoelho, calqueira que coñeza Grecia sabe que Grecia é un país montañoso e arido. Eu por motivos de ocio e traballo estiven mais de 40 veces. Grecia semellase mais aun pais balcanico que mediterraneo, por orografia. Percorrin Grecia dende o Polopones ate Macedonia, dende Inguminisa ate Tesalonica, e o que ves e montanas no interior con 4 cabras. A maioria da poboación vive no litoral e illas. Só ves cultivos nalgún val e na propia costa. A maioria viñedos e olivos. Tampouco ten moita industria, a maioria en Atenas-Pireo, ten si, moita refineria e unhas grandes navieras.

Por Meeeeeeeeeee: Canto pastor doente polas ovellas descarreiradas... Canto medo a perder o sustento cando imos por libre.

Por 9u37: E canta ignorancia... Porque mira que no BNG había (e segue habendo) xente de dereitas, posto que é (cada vez menos, só quedará a UPG) unha fronte de partidos nacionalistas de todas as tendencias. E precisamente Cuiña de dereita só tiña o carné, e xa nin iso, porque os seus amigos lle dicían que era "de esquerdas" e "non se daba conta", e que "como era que estaba alí". Claro que tampouco Cuiña é o NPC, só unha persoa, nin a mellor nin a máis importante (nin sequera a máis famosa!!!) e forma parte dun conglomerado de partidos (Compromiso) que aínda non se sabe se vai formar parte do NPC. O dito, ignorancia. Moito ruído, e poucas noces.