Por Caride: Cando alguén expón argumento de peso, aínda que para dalos a coñecer utilice lingua vehicular allea, se a razón lle asiste hai que outorgala. Eu doucha, pois coincido contigo nesa demanda de rexeneración integral que formulas, por canto actualmente na clase política, non hai materia prima aproveitable

Por Quitate ti e poñome eu.: O mesmo rollo populista e simplista que usan nos medios burgueses do réxime, a culpa é toda dos políticos, os burgueses e un sistema no que o uneco importante é a tasa de gañancias e basease na explotación e competencia non teñen culpa de nada. Como en Interlobotomia, mira ti.

Por Caride: O deshilván mental que tes, é propio de quen se tomou un colocón de pai e moi señor meu, ti seguro vas camiño da sobredose, pois só a un chutado ocórreselle ampararse en rolos populistas da burguesía para tentar xustificar o inxustificable./// Imos ver, a tempo presente non son os axentes políticos da burguesía quen ostenta o goberno do estado?/// Aclárache..! /// Pois segundo ti, eles están lexitimados para cometer canto atropelo antólleselles ao estar revestidos de credenciais políticas./// A túa incapacidade é notaria non saber establecer distingos entre o poder de Estado e o poder de Goberno, como tampouco sabes discernir as competencias atribuíble a cada quen./// No teu caso, o seu era tirarche co teclado para que non sigas prodigando inconguencias.

Por Demagoxias non, grazas.: Bueno, pra min é un honor que un iletrado con Interné coma ti teña esa opinión de min. Supoño que en Italia que tamén está coma nós e culpa dos políticos. Ou na Gran Bretaña do que só falase das olimpiadas e levan tempo en recesión é culpa dos políticos. Ou nos mesmos Estados Unidos en recesión é culpa dos políticos. Ou a mesma Alemaña con crecemento cero este ano e recesión a próxima. Pois nada miñaxoias, votade por Rosa Diez ou Mario Conde pra cambear as cousas, porque un vai farto de aturar a demagogos do tres o cuarto.

Por Karl Marx: O estado moderno non é mais que o comité de xestión dos negocios da burguesia.

Por Roade: Exactamente Karl Marx, o que acontence é que agora os xerentes da bueguesia son os membros da familia política que paradoxalmente foron nomeados pola cidadanía. Pois mira que imos ben...!

Por anonimo: Marx non decía xerentes, decía xestores dos negocios, a xerencia a exerce a propia burguesia. Se ti crees que a cupa é toda (non digo que non teñan boa parte) dos políticos, e que sacando a estos políticos está todo arreglado, pois bem, sa sabes podes ia a esa convocatoria de asaltar o congreso. O que pasa é que non vexo ningunha alternativa por parte de vós, que fariades na actual cuiuntura se forades os políticos?

Por anonimo: Marx non decía xerentes, decía xestores dos negocios, a xerencia a exerce a propia burguesia. Se ti crees que a cupa é toda (non digo que non teñan boa parte) dos políticos, e que sacando a estos políticos está todo arreglado, pois bem, sa sabes podes ia a esa convocatoria de asaltar o congreso. O que pasa é que non vexo ningunha alternativa por parte de vós, que fariades na actual cuiuntura se forades os políticos?

Por Braulio: Fai por meditar, asume que nunha democracia a soberanía ten que radicar na decisión popular dimanante das urnas. Pois ben o politico e culpable e por conseguinte sobra de cheo cando non e capaz de impoñer o mandato da cidadanía ou o que é peor cando se somete aos mandatos dos poderes fáticos.. Esa é a estampa que proxecta a clase política española por activa ou por pasiva

Por Leónidas: Adoita ocorrer, que cando a prosa do articulista difire da ideoloxía do lector, o autor, convértese no destinatario de censuras , xuízo que varia a positivo cando a expresión é acorde ao seu pensamento. Pero desde estas discrepancias ou coincidencias, é absurdo avaliar o labor do redactor, pois cando isto ocorre, toda conclusión é puro reflexo de subxectividade crítica do lector. Quen esto refire , faino con coñecemento de causa.