Pois eu, se fose Touriño; falaría con eles (a condición de que se pechase o estatuto en pouco tempo) e logo de facer iso, acusaría ao PP de dar voltas segundo lle vai o vento, de ser uns oportunistas. E contraporiao ao sentido de Estado do presidente de non adiantar eleccións pese a que non lle convén.
En época de crise, non hai peor acusación que a de oportunista, de ser pouco de fiar. A xente quere dirixentes moi previsibles, cun programa amplo e coas ideas moi claras.

Dialogar, dialogar, que verbo tan fermoso.
Agora dialogar de que? sentindo como sinto que o BNG é a única ferramenta parlamentar do galeguismo que non se apunte ao carro de falar con Feijoo para reformar un estatuto a poucos meses vista dunhas eleccións. Ninguén cree iso, haberá eleccións e despois delas si se pode chegar a acordos, pois moi ben, pero non esquezamos que o PP foi quen imposibilitou o anterior intento de reforma do estatutiño. Un pouco de seriedade.

Eu estou de acordo contigo, Resito. Como non quero imposición e estou pola libertade, NON vou ir ao Obelisco a axudar aos liberticidas que queren acabar co galego e están por impor o español.

Por la libertad de idioma, no a la imposicion, manifestación en La Coruña, domingo 19 de Octubre a las 17.30 en el Obelisco del Canton Grande

aaa, ¿sabes a diferencia entre catedrático e doutor?

aaa, tes razón mais finalmente esa cátedra foi anulada polas irregularidades de todo tipo que houbera.

Despois, pasados uns anos, volveron convocar a cátedra e Pérez Touriño xa non se atreveu a presentarse. A cátedra foi para López Suevos.

Ser catedrático as veces non garante a capacidade. Torito gañouna frente a López Suevos que era ben millor ca el, pero non era do psoe, o que baremaba moito máis. Ninguén ten a obriga de sabelo, pero é así.

Oscar: cada vez que replicas metes máis a zoca na lama. Primeiro de "gallito" coa meritocracia e logo demogogo con Montilla e a insuficiencia económica para estudiar. Eu non fun quen puxo as carreiras como mérito para ser presidente de Galiza ou Catalunya. Eu creo que os políticos deben ser eleitos polos seus méritos e capacidades de dirección e non pola súa titulación. Ademáis titulados e doutores en economía haiche un feixe deles en Wall Street anotándose no paro si precisas líderes aos que adorar.

A Rajoy éncheselle a boca de criticar o desfile do 2003 no que ZP non se levantou ante a bandeira americana, pero el, coma sempre, non pode ser menos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/...

Non che vou quitar a razón de Rumasa, para unha verdade que se di. Coma aquel bulo de que a SS quedou quebrada con González.
Pero o PP segue sen decatarse de que non hai que mirar a merda de hai cen anos e hai que traballar có feito de que ZP non é González, e que non van gañar as eleccións sen criticar a ZP e non a González. Que o Presidente é ZP, non González.
E logo está o populismo:
"¿Y cómo es que se gasta tanto de luz en La Moncloa?"
sres do PP...¿canto subiu a luz? ¿Canto subiron as enerxías? ¿É culpa de ZP?

"Os cartos que o goberno destinará pra axudar aos bancos os utilizaran para limpiar a sua porcallada en vez de axudar aos cidadáns "
¿A súa porcallada? Anda, pensei que o fai pouco detido sr. Fabra era do PP e non do PSOE. Que eu saiba todo isto orixinouse pola tolería inmobiliaria; i que eu sabia as recalificacións do Atlético e do Real Madrid, coas novas torres que se constrúen) as fixo Gallardón (¿PSOE?) e a Fabra (¿PSOE?), xenro do privatizador sanitario Güemes (¿PSOE?) detivérono fai pouco por corrupción.
E a Comunidade Valenciana, que a costa é un muro de formigón a goberna Camps (¿PSOE?) e Murcia, onde falta para regar cultivos pero sobra para campos de golf, goberna Valcárcel (¿PSOE?).
E Esperanza Aguirre (¿PSOE?) acaba de reducir NUN 30% os cartos para as universidades PÚBLICAS. Xusto canto tododiós fala de que hai que deixar de privatizar todo.
http://www.elpais.com/articulo/soci...
A administración do PSOE tén erros, non vou ser quén o negue. Pero a administración do PP é un erro maiúsculo en sí mesmo.