Por Merlín: Jejejeje, historiador Pío Moa, moi bien moi bien moi bien... y Feijoo bombero, y Pilar Farjas una devoradora de hombres. Que atrevida es la ignorancia.

Por Merlin: y eso que lo diga Pio Moa, viniendo del Grapo, manda cojones: tan hijoputa es Pio como el Txeroki o cualquiera de los otros, pero a algunos (sobre todo los que cojeáis de la derecha) os vale todo.

Por Pardo de Cela: Mellor distraermos con "Franquito", a versión galega de Nerón, o listo que queimou Roma

Por Anticaciques: Por lo que veo, a ti lo que te mola es distraer al personal, sea con Reboiras, Franco o Aznar para poder seguir robando a tus vasallos y disfrutando del derecho de pernada como buen señor feudal que eres.

Por Hugo: Primeiro, aprende galego iñorante Segundo, o maior paiaso eres tí, merdán novofeixista Terceiro, eu sí que poño o meu nome ¿O teu ten algo de malo? Sí, claro, que é o teu

Por anonimo: Lo se y no me da la gana emplearlo. Y sabiendo que te fastidia, menos todavía. A jorobarse.

Por Bo-bo: hala, y como me sigas incordiando, me enfado y no respiro, jolín

Por Hugo: Hahahaha, moi bó Bautista! Iso é o que eu chamo retranca!

Por Nacho Vidal: boh, non viches nada.

Por Pepote: Evidentemente son historia de Galicia. Pero aquí no se habla de los homenajes a Franco o a la Pasionaria. Simplemente se critica que se le haga a un terrorista de la hoz y el martillo

Por Peporro: anda, terrorista está muy de moda. Entonces, los "disidentes" cubanos también serán terroristas. Es lo que tiene estar contra una dictadura, que eres un terrorista. Y los que formaban parte del "movimiento" y luego se convierten en demócratas son unos "padres de la Constitución"... ay el lenguaje, ay, los terroristas del yugo y las flechas.

Por anonimo: Te aclaro una cuestión, aunque no creo que la entiendas:los disidentes cubanos no se dedican a poner bombas contra el hijo de puta de Fidel Castro y su pandilla de torturadores comunistas, aunque sin duda se lo merecerían; más todavía, luchan porque Cuba sea una democracia como España, mientrsa que Reborias defendía una dictadura comunista pura y dura. En cualquier caso, si un disidente cubano muriera en combate contra esta piara de hijos de puta, no se podría decir que ha sido asesinado.

Por Anonimorro: Te aclaro una cuestión, aunque no creo que la entiendas: entonces los de Francisco Franco y la Brigada Político Social eran una pandilla de torturadores fascistas? Y eso de que defendía una dictadura comunistaaaa... entonces los que en el 75 ocupaban o habían ocupado cargos políticos (no sé, se me ocurre Fraga, por decir alguno, pero hay cientos) defendían una dictadura fascista pura y dura? Entonces los de la UPG del 75 (que no son tampoco santo de mi devoción, pero las cosas claras), son terroristas que defienden una dictadura comunista pura y dura?... porque alguno hasta terminó en el PP. Igual que los Fedegicos Jiménez-Losantos, el "historiador" del Grapo ahora pro-franquista (Pio, Pío)...todos esos eran terroristas? A quien mató Reboiras?

Por anonimo: No se a quien mató, pero lo que está claro es que pertenecía a un grupúsculo de la UPG que defendía la vía terrorista para obtener un estado "socialista" gallego en toda regla, o sea, una dictadura salvaje y comunista. Infórmate un poco. Y que se sepa, ni Federico ni Pio Moa estaban en la UPG, pero aquí no hablamos sobre ellos, ni me parece que los del BNG vayan a participar en homenajes a los mismos.

Por anonimorro: No, Fedegico y Pío militaban en grupúsculos que defendían una dictadura salvaje y comunista también, ¿no? infórmate un poco. También Fraga pertenecía a un gobierno fascista y dictatorial. ¿Me podía indicar que atentados sangrientos cometió el grupúsculo y el personaje en cuestión?... ¿usted no era el que se encolerizaba porque le retiren monumentos a francos y millanes?

Por anonimo: Pues vale. Federico y Pío Moa militaban en grupúsculos comunistas. Ya estoy informado de ello. Pero también se que entonaron el mea culpa y llevan muchos años tratando de reparar el mal que cometieron. ¿Por qué no se les hace un homenaje a los que vinieron al buen camino? No se si los de Reboiras llegaron a cometer atentados pero sus intenciones no las niega nadie y sus conexiones con ETA están sobradamente probadas. Hoy en día también ocurren cosas parecidas; a muchos terroristas de ETA se les detiene afortunadamente antes de llegar a cometer atentados y sin embargo ya tienen graves delitos como pertenencia a banda armada o tenencia ilícita de armas. Lo cual no implica que sean idiotas, se limiten a no oponer resistencia y se arregle todo con unos cuantos años en la sombra.

Por anonimo: Fraga pertenecía a un gobierno autoritario, sin duda, pero que hizo la transición a un régimen democrático, bastante más democrático que el pretendían y pretende todavía hoy los de la UPG. http://www.uniondopovogalego.org/up... Que se retiren monumentos a Franco y Millán Astray me parece repugnante, mientras que se pongan a simples golpistas asesinos como Indalecio Prieto o Largo Caballero, o personajes con tendencias totalitarias como Pablo Iglesias

Por Anonimorro: amihiño, xa está... los de la UPG podrán poner lo que quieran y aspirar a lo que les dé la gana, que yo sepa nada lo impide... y golpista asesino era Franco, no lo olvide. Al sr. Reboiras no le dejaron hacer la transición a un régimen democrático, como la hizo Fraga (penas de muerte incluídas), Pío Moa (este sí que tiene currículum asesino a sus espaldas) o Fedegico J. Losantos. Y para tendencias totalitarias y repugnates asesinos tenemos a la Falange (con miembros o ex-miembros en la Xunta) y grúpúsculos similares. Ya lo he calado, protofacha, caen por su propio peso.

Por airadasenra: tu si que eres un terrorista... da convivencia. Persoas coma ti que so veñen a meter cizaña son os responsabeis de tanta cloaca coma há no mundo.

Por David: ¿Tienes algún dato para afirmar eso? O será más bien que los partidarios de Moncho Reboiras solo sabeis embestir sin pensar

Por Goliath: David, se te olvida que el "terrorista" en cuestión luchaba contra un esclerotizado régimen dictatorial, que surgió de una guerra vencida gracias al apoyo de alguno de los que citas, como el tal Hitler, amigo del régimen, entre otros... Régimen condenado y vetado en la ONU y por los principales representantes del mundo capitalista (la autarquía no es precisamente un referente del "mundo libre") hasta que los objetivos de la Guerra Fría que mencionas (y la intercesión del "democrático Vaticano") les permitieron que se hiciera la vista gorda ante la falta de democracia y libertades básicas de las que tanto se alardea cuando conviene.

Por ramon: un regimen apoyado por hitler...? ja,ja... Pues el otro estaba apoyado por stalin, y que sepamos españa llevaba 20 años en la onu ...pero el problems es que como dicen el pollo reboiras no luchaba precisamente por la democracia...

Por Ramona: Y supongo que tan malo será lo uno como lo otro, no? En el 75 esto era una dictadura, que a algunos se les olvida rápido, y el pollo moribundo aquel de voz aflautada y natural del Ferrol era el jefe de estado de un país donde no había derechos y libertades básicas... Y como se ponen si le retiran sus "estatuas-homenaje"... Vamos, justo lo que los nostálgicos del pollo del Ferrol critican

Por Toni: El problema es que este elemento, el Moncho Reboiras no era precisamente de la oposición pacífica al régimen. Su horizonte político era una dictadura pura y dura al estilo soviético. Sus conexiones y las de su grupito con ETA son un hecho. Y ETA ha asesinado a centenares de personsa con democracia. Así que huelga cualquier tipo de homenaje por parte de demócrtas de decentes, aunque no cabe duda de que puede ser interesante para los amantes del régimen de Corea del Norte. Pero por favor, que no nos digan que luchaba por la la libertad.

Por Tona: Ya, la misma oposición pacifica que la del otro a una República constitucional. Y con un horizonte político tan democrático como el que critica. Sus conexiones con los peores fascismos es evidente ( hasta unieron a EEUU y URSS). Y la gente que critica esto es precisamente la nostálgica del tal Franco. Y quede claro que a mi no es que me despierte demasiadas simpatías, pero que salten los hooligans de Franco, me subleva.

Por anonimo: ¿Que pinta Franco en esta historia? Acabareis hablando de Aznar y de la foto de las Azores.

Por 1975: Lo mataron en tiempos de Caperucita,no hay relación:los hooligans de la derecha sois así

Por Xandokas: ... o de facerlle unha homenaxe á momia de Lenín, pareceme moi interesante......

Por Hugo: Pero, non lles respostedes en castelán cona! ¿Seguimos coa merda de ser educados? !Que empecen eles a ter unha pouca de educación! Estou cheo destes feixistas de merda, e non teño ningunha vergoña de seren comunista. Oubo reximenes comunistas malos pero ningún pior que os da dereita feixista. Así que, a tomar por onde se empezan os cestos!

Por anonimo: Típico mensaje de la escoria de la UPG. Pues haré lo mismo, pero sin tacos. Aunque se hablar gallego no me da la gana emplearlo, al igual que a la mayoría de la juventud que pasa completamente de un idioma impuesto. Fastidiaros, cada día sois menos y dentro de poco quedareis cuatro carcamales homenajeando al Reboiras para consolaros en vuestra ancianidad.

Por Hugo: A ver, Merdentiño (xa que non usas nome terei que te bautizar), os catro vellos facendo homaxes que non lle interesan a ninguén son os teus colegas de Fuerza Nueva en El Valle de los Caidos. Eses sí que cada día son menos. Por outra parte, mellor que vaias emigrando se non queres que os teus fillos teñan o galego como primeira lingua porque os tempos do fascio acabaron. Por último, se queres falar castelán, fala, pero polo menos falao ben (o imperativo do verbo fastidiar é FASTIDIAOS. Fastidiaros é unha palabra que non existe)

Por Mimaaa: Que ladras Antonio????Vai ladrar a gaceta ou a minuto digital,ou tamén podes ir cagar de campo,e limpas o cú cunha xesta....

Por Tito: Non perdades o tempo contestando estes soplapollas,é o que queren que lle entredes o trapo.

Por anonimo: ¿Soplapollas? Ya estais insultando. Como os mola la violencia, armada o verbal

Por Chusa: O que da terror é a túa incultura muchachote!

Por anonimo: Ya claro, descalificar etiquetando de soplapollas a quien osa hacer una crítica es ejemplo de persona culta. Manda carallo.

Por Xandokas: Gandhi, na súa época, era un terrorista para os ingleses.

Por anonimo: Está muy mal informado. Gandhi jamás usó la violencia, a diferencia de otros hindúes que si que lo hicieron o que combatieron al lado de los japoneses contra los británicos

Por Xandokas: Efectivamente, Gandhi nunca empregou a violencia, pero para os ingleses, foi un terrorista.