Fiscalía di que a excúpula de Caixanova actuou "con desprezo ás normas"

A Fiscalía Anticorrupción mantivo este xoves a súa petición de catro anos de prisión por administración desleal continuada para a antiga cúpula de Caixanova que xestionou "con desprezo absoluto ás normas" unha errada operación inmobiliaria en Rivas Vaciamadrid (Madrid) que xerou ás súas arcas un prexuízo de 41,8 millóns de euros.

A representante do Ministerio Público, Inmaculada Violán, cargou especialmente contra o que fora director xeneral adxunto Gregorio Gorriarán por ser un "interveniente constante na xestión" desde que en marzo de 2007 a caixa de aforros concedese 67,1 millóns de euros ao proxecto, e conseguir "arrastrar" ao resto dos acusados, incluído o entón presidente, Julio Fernández Gayoso.

Unha versión que rexeitou o avogado de Gorriarán, Manuel Ollé, que matizou que o seu defendido nunca foi "administrador de feito nin de dereito" de Caixanova, nin "ordenou ou executou" decisión algunha, senón que "actuou dentro do risco permitido", e é que que "os negocios saian mal, peor ou mellor entra dentro dos principios empresariais".

Durante o seu informe final, a fiscal sostivo que o préstamo hipotecario era, de orixe, "dubidoso" e non normal como así se contabilizou, que non só "facía augas" senón que se outorgou "sen esixir as garantías ordinarias", e que na súa tramitación o Consello de Administración non recibiu "toda a información".

De igual modo, asegurou que as vistas puxeron en evidencia que "non existe" soporte documental que demostre que a operación pasou "todos os filtros" de Caixanova e reiterou que os exdirectivos "non querían facer taxacións", xa que estaban a buscar "unha solución que favorecese" os debedores, entre os que estaba a empresa dun irmán de Gorriarán.

"É unha administración desleal de libro", indicou  Violán á sección cuarta da Sala do Penal, á que destacou as "facultades" das que tamén dispoñían o director xeral José Luis Pego, que tiña "voz e voto nas comisións delegadas", e o responsable da división de planificación financeira Domingo González Mera, que aínda que non estaba en 2007, "en 2009, que é cando afloran os problemas", el xa era directivo.

Con todo, o Ministerio Público, que incidiu en que os catro acusados deben ser castigados como coautores duns "feitos probados e reprochables", expuxo como alternativa unha posible condena por cooperación necesaria, o que na práctica podería supoñer unha rebaixa de pena.

Neste sentido, aínda que asegurou que "o fundamental é recuperar economicamente o que se perdeu" —uns 41,8 millóns—, puxo o foco nos antecedentes que arrastran Gayoso, Pego e Gorriarán, que a finais de 2016 foron condenados en firme pola cobranza indebida de prexubilacións millonarias en Novacaixagalicia, banco froito da fusión de Caixanova e Caixa Galicia.

A Avogacía do Estado, en nome do Fondo de Reestruturación Ordenada Bancaria (FROB), secundou o relato da Fiscalía ao valorar que Caixanova "acolleu" os riscos duns promotores inexpertos, pero non os beneficios, e reclamou en exclusiva o reintegro do millonario quebranto como único prexudicado, non en balde inxectou máis de 3.800 millóns en diñeiro público.

Extremo do que diferiu o representante de Abanca, como herdeira universal da entidade, que solicitou unha indemnización conxunta co FROB, e confirmou a súa petición de tres anos de prisión para os ex-altos cargos.

Na súa quenda de palabra, a defensa de Gorriarán, que pechou a sesión, rexeitou que este manipulase a concesión do préstamo, pois de querelo facer "teríase que saltar ao director de negocio, ao director comercial de España e ao da área de Madrid".

"Só se podían executar as operacións que Caixanova aprobaba. Xa podía o señor Gorriarán querer vender ou querer regalar que el non tiña ese poder", concluíu  Ollé.

O tribunal que preside a xuíz Teresa Palacios retomará a exposición dos informes