Piden catro anos de cárcere para unha muller por defraudar máis de 374.000 euros á Seguridade Social
A Audiencia Provincial da Coruña acollerá o luns e o martes o xuízo.
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 04/05/2024 | Actualizada ás 13:45
A Audiencia Provincial da Coruña acollerá o luns e o martes o xuízo contra unha muller que se enfronta a catro anos de prisión por crear unha armazón empresaria para defraudar, en total, máis de 374.000 euros á Seguridade Social.
Segundo recolle o escrito de Fiscalía, os feitos remóntanse a 2009 cando a acusada, propietaria dunha empresa, deixou unha débeda á Seguridade Social de máis de 117.840 euros, unha compañía que, polo menos ata 2019, non fora concursada. A muller, en 2011, fundou outra empresa, "iniciando un procedemento de defraudación cara á Seguridade Social, tanto a nivel individual como administradora única da sociedade mercantil".
Devandito proceso de defraudación, continúa o escrito, consistente "en ir dando de baixa actividades pero creando outras novas de maneira sucesiva e reiterada" e incumprindo os adiamentos concedidos pola TGSS. Entre os anos 2012 e 2015 a acusada incumpriu o pago de case 58.000 euros, mentres que entre 2016 e 2017 debeu máis de 52.000. En total, a acusada deixa unha débeda como persoa física --incluíndo recargas e intereses-- 240.984 euros, aos que se suman outros 133.743 que debe como persoa xurídica, a través doutra SL.
O Ministerio Público tamén acusa á muller de alzamento de bens, dado que, "coa intención de facer ilocalizables bens ao seu nome", puxo a nome do seu fillo --que actualmente ten 15 anos-- tres vehículos, dous dos cales xa foron vendidos. O fiscal pide para a muller dous anos de prisión polos delitos contra a seguridade social, así como unha multa do dobre de 240.984,70 euros.
Polo delito de insolvencia punible, pide outros dous anos de cárcere e o pago dunha multa de 5.400 euros. A través da súa empresa, deberá facer fronte tamén á pena de multa do dobre de 133.743,21 euros. Ademais, tanto a acusada como a empresa procesada responden subsidiariamente polas cantidades non abonadas e o fillo menor polo valor do tres vehículos ao seu nome.
