Polémica nas redes por considerar Vodafone un dialecto ao galego

A Mesa impulsou o hastag #VodafoneOdiaOGalego e criticou a mala praxe desta empresa cos galegofalantes.

Por Galicia Confidencial | Compostela | 20/11/2016 | Actualizada ás 12:00

“Un teleoperador de @vodafone_es que me chamaba de Valladolid acaba de dicirme que o galego é un dialecto do español”. Este tweet dun usuario desta compañía telefónica iniciou un ha polémica a través das redes sociais.

Pouco despois, e logo dun intercambio de mensaxes nas redes sociais, a compañía telefonica recoñecía que, “aínda que el gallego sea una lengua oficial y no un dialecto” a lingua oficial desta compañía para atender aos seus clientes era o castelán. Esta situación fixo intervir á A Mesa que impulsou o hastag #VodafoneOdiaOGalego e criticou a mala praxe desta empresa cos galegofalantes.

Ante as queixas nas redes sociais, a compañía telefónica respondeu que no número 22123 se podía presentar a reclamación en calquera lingua. A Mesa comprobou esta afirmación chamando a ese número e tras sinalar o motivo da chamada na “política da empresa contra o galego”, recibiu como resposta que “Vodafone non atende chamadas no extranxeiro”.

“Casos coma este vulneran a lexislación como o artigo 46 da Lei galega de protección xeral das persoas consumidoras e usuarias: os consumidores, nas súas relacións de consumo, teñen dereito a usar calquera das linguas oficiais da Comunidade Autónoma de Galiza”, denuncian desde A Mesa.

5 Bufffff

Para os ignorantiños que falan de lei española, etc. Desásnense consultando a sentencia do TC sobre o estatuto de Cataluña, onde se di q a cooficialidade dunha lingua incumbe so aos poderes públicos, particulares, e as empresas o son, empregan a lingua que lles peta. Como non podería ser doutro xeito cando o galego é unha lingua sobre a q que non existe a obriga constitucional de coñecela. De nada es coria.

1 Tiradentes

Nos tempos do apartheid en África do Sul Buffff estaba coa legalidade, era a lei establecida e hai que apandar. O mesmo cando a segregación racial nos Estados Unidos, Buffff defendía a lei vixente, non esquezamos que el era branco. Nos séculos da escravitude xa Buffff estaba alí, cola legalidade na man (se cadra tamén cun látigo, apoiado polos tribunais da época e até polos representantes do seu deus particular). Na inquisición, na queima de bruxas, na imposición dunha relixión como única autorizada, na prohibición de determinados libros, na negación dos dereitos ás mulleres, aos homosexuais… sempre había un Buffff a defender a norma oficial.

2 Tiradentes

Cando as anteriores Constitucións –en maiúsculas, por ser leis fundamentais-- españolas decían que o castelán era a única lingua oficial, Buffff desprezaba o galego, sempre con fundamentos legais. Que lle importa ao Buffff de turno que a legalidade vixente non sexa xusta! Que anos despois nos avergoñemos daquelas leis! Que a segregación racial, o escravismo ou a discriminación de xénero hoxe sexan penadas! O elemento Buffff disfruta da súa superioridade sobre os demais, agora faino sobre o galego, coa lei na man!

3 carmo

como decía homer simpson: NOSTRUS ES IDI OTA, BUFFFF AUN LO ES MAS!!!!

4 carla

Hai unha forma doada de facer respectar o noso idioma que eu xa o aplique , simplemente elixindo outra operadora.

1 Hermerico

Abofé, estar ainda em Vodafone, Movistar ou qualquer dessas tendo de momento umha companhia que tem umha política lingüística que nom sendo ideal está a anos luz das outras é ser pouco consecuente como a defensa da língua.

3 eu solucionábao rápido

Se houber unha autoridade na GZ estas "empresas" terian sido desautorizadas para operar na nosa terra. Veredes como outras máis consideradas venhen rápidamente a ocupar o sitio.

2 Bufffff

Xa estamos co pesadelo das identidades de sangue, lingua e a sentimentalización da política. Con esta campaña, ¿alguén pode dubidar que, como di Gabriel Albiac, o retorno do nacionalismo é o retorno do fascismo? O carácter cooficial do galego vincula so aos poderes públicos en Galicia. Fora, non é cooficial. Os particulares e as empresas non teñen obriga de usar unha lingua ou outra. Teñen o dereito de opción lingüística de usar a que lle peta.

1 Bufffff

E o galego, é tamén un dialecto do español porque ninguén descoñece que está moi castelanizado, por razóns filolóxicas e históricas, porque perdeu o tren hai moitos anos, porque ten un vocabulario limitado, etc.

2 Knock

No manual do perfecto fill0 da gran put.a pon claramente: "O perfecto fill0 da gran put.a descoñecerá ou, se as coñece, cuestionará as poucas leis que sirvan protexer aquilo que se encontra nun estado de inferioridade". A lei española di claramente que as empresas que presten servizo en Galicia están obrigadas a (como mínimo) atender os clientes que falen na súa lingua propia e oficial". Así que parabéns, Bufffff, por seguires o teu manual.

3 Prruffff

E por iso mesmo eu teño dereito a contratar coa empresa que me pete e a dar a miña opiníon sobre Vodafone

4 carmo

como decía homer simpson: NOSTRUS ES IDI OTA, BUFFFF AUN LO ES MAS!!!!

1 nostrus

A Mesa sempre dando a murga comportandose como unha especie de inquisicion acusando de odiar ao galego, como si o direito a odiar fose solo deles; ¿acaso A Mesa ama tanto a bandeira de España como ao galego?. Eu creo que ninguen odia ao galego, pero si ben consideralo un dialecto non é correcto, consideralo coa mesma categoria que o castelán ou o inglés tampouco é correcto. ¿Acaso considerar da mesma categoria ao Barça ca Ponferradina é correcto?. Gustariame que A Mesa tivera a mesma preocupacion para que se estudiara en Galicia cada pequeno na lingua que prefiera si ésta é oficial, e primara a liberdae e o benestar das personas porriba das manias identitarias, pero para eso xa estan outras organizacions como Galicia Bilingüe. A Mesa que vaia rañala e deixe de estorbar. En Galicia temos duas linguas propias e oficiais para que a xente as use na dose que lle dea a gaña.

1 Fuxan os fachas

Os fascistas sempre co autoodio. Acaso non podedes saír da estercallada moral na que vivides? Dás pena sempre comentando merdas aquí como se isto fose un vertedoiro (en certo sentido si).

2 nostrus

lo de fascista ira por ti, porque yo ni soy fa-cha ni odio al gallego; de hecho es la lengua que hablo con mi mujer, mi hijo, mis amigos, ctr. Y hablar o no hablar gallego no influye para ser facha, pero si influye que seas una persona totalitaria e intolerante, como lo sois los que no respetais las decisiones de los demas y quereis entrometeros en la lengua que han de hablar. En Galicia las personas hablan la lengua que le da la gana, excepto los fa-chas gallegueriticos que solo hablan la lengua que le han adoctrinado que tiene que hablar.

3 silvia

Comparar linguas con equipos deportivos paréceme dunha ignorancia preocupante. Por esa mesma regla de tres, o castelán non pode ser estar ao mesmo nivel do inglés ou chinés, xa que o número de falantes é inferior? Eu vivo e traballo dende hai varios anos en Alemaña e podo asegurar que co castelán non vou a ningures. Debo por iso desprestixiar este idioma? Debo por iso esixir que os meus fillos deixen o castelán e se centren nun idioma como o alemán que, evidentemente, lles vai ser de maior utilidade? Porque precisamente iso é o que se pretende dende organizacións como Galicia Bilingüe (xa o propio nome é dunha hipocresía insultante).Outra pregunta que me asalta: quen está a falar da bandeira española? Que relación ten con este artigo? Polo feito de falar o galego a cotío, debo ser cualificada coma unha persoa que odia o español? De verdade?

4 nostrus

Silvia, pois enton admite que unha persona por non falar galego non pode ser acusada de odialo como fai A Mesa. Si non che gusta que o número de falantes dunha lingua sexa un criterio para averiguar a sua categoria pon ti outros. E é que hai outros criterios como a implantacion en espacio de importantes decisions, pero tanto neso como en número de falantes o galego non esta nin entre as cen primeiras linguas. Eu falo galego porque me gusta pero non pola sua importancia e defendo que o use aquel que se sinte comodo falandoo como defendo tamen que fale español aquel que o prefiere, mentras que A Mesa pretende aumentar os falantes de galego inda que non o prefieran, tan só para recrearse eles nas suas pallas mentais. ¿A probarias ti unha organizacion como A Mesa que se dedicara a que os homosexuales se fixeran heteros?, ¿por que enton ten que haber unha organizacion para que os castelanfalantes se fagan galegofalantes?

5 Fuxan os fachas

O teu discurso podre está baldeiro de toda razón e só é un cúmulo de estupideces unha detrás doutra. Temos que deixar que unha multinacional socave os nosos dereitos linguísticos unicamente por que Galiza é unha nación sen estado!? Tedes os lacaios de Madrid sempre que meter os fucinhos para atacardes aos defensores da xustiza. Vaite pra Madrid, cipaio do carallo! Adlátare do imperialismo españolista e rancio, xenocida de linguas aquí e na América a golpe de espada, tiro na testa e Biblia en man.

6 Leirachá

Eu estou co Nostrus. Non se pode comparar o galego co castelán. Hai categorias! Tampouco se pode comparar un varón, macho, cunha femia ou muller... os postos ocupados, os títulos e rangos! Nin un branco cun preto, hai estamentos! Nin unha persoa útil cunha discapacitada, pobriña! Por iso estou contra toda norma que prime aos inferiores: nada de invertir o que está funcionando polos séculos dos séculos! Que importa que o das categorias sexa unha falacia desmontada por antropólogos e por estudosos da cultura, as categorias son lei divina, ou case!

7 carmo

como decía homer simpson: NOSTRUS ES IDI OTA, BUFFFF AUN LO ES MAS!!!!

8 silvia

Evidentemente cada un temos as nosas opinións. Eu opino que as liguas non son categorizables. Eu opino que a lingua é cultura. Éme igual que a falen 50 persoas ou 500.000. Non entendo que se poida falar dunha imposición do galego. Non hai máis que ver as estatísticas de retroceso do idioma nos últimos anos (imposición? Dáme a risa). Eu procurarei que os meus fillos coñezan e falen o meu idioma (o cal non implica que non poidan coñecer e falar outros, unha cousa non ten que ver coa outra por moito que outros digan). E sobre todo procurarei que sexan intelixentes dabondo, para que saiban estar orgullosos da súa identidade, da súa cultura e da súa lingua.

9 nostrus

Silvia, pois eu non opino coma ti, e si opino que unhas linguas son mais importantes que outras. Non é igual de importante o arameo que o francés, nin o latin como o español. E si a lingua é parte da cultura, tamen o é a relixión, por moito que non o querades admitir, pero a ninguen se lle pode obligar a que asista a ninguha romeria, a bautizarse ou a casarse pola igrexa para manter a cultura. A lingua pode promocionarse, pero sempre dende a liberdade do individuo e sin obligalo directa ou indirectamente a falar unha lingua polo simple feito de que non se perda.

10 Leirachá

Para ti importancia é números: falantes, peso da literatura producida, extensión territorial... Imaxínate que califiquemos aos teus fillos ou pais polos mesmos criterios. Se cadra non son "importantes" e até podemos dicir que son prescindibles (treme se cho di un mestre ou un médico). Na vida e na cultura dos humanos hai outros valores (non en todos, ti semella que non os sentes). A importancia túa é relativa. Antes dixeches "categoría", deberías saber que pensar dese xeito deu lugar a comportamentos racistas e até fascistas (faite mirar, igual padeces sen sabelo). E se estás preocupado pola liberdade comeza pola Constitución Española, polo "deber de conocer" o castelán (artigo 3), deber non é liberdade senón imposición. Igualdade é outra cousa, obrigar ou impor aquí e agora só se fai co castelán.

11 nostrus

Leirachá. Cada un pode darlle importancia ao que lle dea a gaña, eu tamen. Pero para a sociedade no seu conxunto os valores non teñen porque coincidir cos de cada cidadan en particular, ademais pensa que a excentricidade humana é infinita.Tamen conven non mesturar aos seres humanos coas linguas e non se lle debe atribuir a estas condicions e calificativos que só ddeben adicarse as personas, xa que as linguas non sufren, nin teñen sentimentos, nin padecen e dalles igual que as usemos ou non; os unicos que teñen sentimentos son os falantes, pero non as linguas. As linguas non teñen direitos e os direitos dos galegofalantes estan garantidos. Pretender defender supostamente os dereitos dos galegofalantes tratando de impoñer o galego é tan absurdo como tratar de impoñer o catolicismo para defender os direitos dos catolicos. As linguas ou as relixions estan ao servicio das personas e non ao reves, ademais tanto as linguas como aas relixions son inventos dos humanos e non ao reves.

12 Leirachá

Os teus valores son, tristemente, nidios. A túa sensibilidade parcialmente atrofiada pola ideoloxía, mais eu paso de corrixir desviados... Outra cousa é a retórica do despiste, non serve, perdes o tempo. Repito, aquí e agora --e desde hai cinco séculos-- o único que se trata de impor é o castelán. Deber é obriga, é imposición. E habendo imposición non hai liberdade para unha parte, non hai dereitos garantidos. Que parte non entendes? Que medo lle tedes á liberdade de escolla, á libre determinación, a esquecer obrigas e deberes para que as persoas libremente decidan a língua que falan?

13 nostrus

Leirachá. quenes tedes medo a que a xente escolla sodes vos e por eso pretendedes que se estude só en galego. Si a obriga é innecesaria ou esaxerada é unha imposicion, pero si non é esaxerada ou necesaria xa non é imposicion, é tan só unha obriga ¿pillas a diferencia?. Si o castelan é de comprension obligatoria para todos os españoles non é esaxerado, entre outras cousas porque alegar a sua ignoracia é unha irrealidade e unha excusa para deixar de cumplir algo. Que o galego sexa obrigatoario para todos os españoles é esaxerado e innecesario, e polo tanto convirtese nunha imposicion. Obrigar a coñecer o catecismo por todos os españoles tamen seria unha imposicion. A oficialidade lingüistica obedece a realidade lingüistica social dun territorio e non ao orixe das linguas nin a farrapos de gaita, asi o español é oficial en Chile a pesar de non orixinarse ali e o latin non é oficial en italia a pesar de haberse orixinado ali

14 Xoán Santaló

Nostrus, como che dixeron máis arriba: faite mirar. Quen dita que é esaxerado? Quen impón e a quen? Se xa o sabes, non lle deas máis voltas: o castelán é o imposto, amparado pola lei, e punto! Se estás pola liberdade debes pedir escusas polo dano que tes feito coa túa obsesión contra o galego, aínda podes cambiar de bando e facerte activista pola causa do único oprimido: o galego. Non hai volta de folla, nin argumento de mal perdedor. Se pola contra a túa ideoloxía como ultra nacionalista español non che permite recoñecer a realidade, cala, pois perdes a túa dignidade. E sae do anonimato, atrévete dunha vez a sair do armario, sexa como persoa decente ou como cavernario. Ou a túa valentía remata na internet? Se tan orgulloso estás, dá a cara. Os fascistas doutros tempos eran máis valentes!