A xuíza Pilar de Lara declara esta semana pola acción disciplinaria aberta contra ela

A titular do Xulgado de Instrución número 1 de Lugo, Pilar de Lara, declarará o vindeiro mércores, 21 de novembro, ante o promotor da acción disciplinaria contra ela que está aberta polo Consello Xeral do Poder Xudicial por supostos atrasos indebidos na instrución das macrocausas que ten abertas e por decisións que "ocasionaron un ficticio incremento do volume de traballo". Así, o expediente disciplinario abriuse pola suposta comisión dunha falta prevista nos artigos 417.9, 418.11 e 419.3 da Lei Orgánica do Poder Xudicial, que se refire a "desatención ou atrasos inxustificados na instrución de causas penais".

Do mesmo xeito, tamén considera que se puido cometer unha falta prevista no artigo 418.16 da mesma norma, que se refire a "adoptar decisións que, con manifesto abuso procesual, xeren ficticios incrementos do volume de traballo en relación cos sistemas de medición fixados polo Consello". A incoación do expediente baséase nas actas levantadas polo Servizo de Inspección en relación coa situación do xulgado, entre elas a resultante da inspección extraordinaria realizada entre os pasados 21 e 31 de maio.

EN FASE DE INSTRUCIÓN

O avogado de Pilar de Lara, Agustín Azparren, sostén que toda instrución que se abre por supostos atrasos inclúe a cualificación desde a máis leve até a moi grave e lembrou que ata que se pecha a instrución non se realiza unha cualificación das eventuais faltas nas que puidese incorrer.

Actualmente, o expediente está en fase de instrución e tomaráselle este mércores declaración a Pilar de Lara, momento no que tamén se poden acordar probas documentais ou testificales. Se houbese base para seguir adiante, o promotor tería que redactar un prego de cargos e a defensa expresaría as súas alegacións, que pasarían á comisión disciplinaria para a resolución do expediente.

"Calquera que a coñeza sabe cal é a súa dedicación, mesmo excesiva" á causa xudiciais, considera o seu avogado, quen indicou. Así, Pilar de Lara explicará que calquera posible atraso que poida haber deberíase a cuestións procesuais --como recursos das partes-- ou mesmo pola demora na resolución de inhibicións ante a Audiencia Nacional.

VARIAS MACROCAUSAS

A xuíza ten "varias macrocausas" abertas, algo que se dá en moi poucos xulgados, e con moitas pezas separadas, polo que pode ser "normal que haxa atrasos, xa que non só depende da instrución da xuíza, senón doutras circunstancias".

Concretamente, a xuíza é a instrutora responsable dalgunhas das macrocausas máis relevantes que se investigaron nos últimos anos en Galicia, como a 'Operación Pokémon', que comezou a investigarse en 2012, ou da 'Operación Carioca', iniciada en 2008.

Así mesmo, leva, entre outros asuntos, unha peza separada da 'Operación Campión'. Precisamente por mor deste caso, o letrado Xoán Antón Pérez Lema presentou a mediados deste ano unha denuncia ante o Consello Xeral do Poder Xudicial por "dilacións indebidas" en relación a un recurso de apelación presentado en outubro de 2017 para pedir o sobresemento no relativo ao seu cliente.