O BNG presenta un recurso de amparo ante o Constitucional polas "decisións antidemocráticas" do PP na comisión de contratos

O BNG presentou un recurso de amparo ante o Tribunal Constitucional ao entender que as "decisións autoritarias e antidemocráticas" do PP no funcionamento da comisión de investigación sobre a contratación pública da Xunta vulneraron os seus dereitos como deputados. A decisión de recorrer ante o TC foi comunicada aos medios este luns nunha rolda de prensa ofrecida pola portavoz nacional do BNG, Ana Pontón, xunto aos deputados nacionalistas que forman parte dunha comisión que consideran "boicoteada" polos "vetos" do PP ás demandas de comparecencias e documentación expresadas polos grupos da oposición na Cámara galega.

A formación frontista, que co seu peso no hemiciclo esta lexislatura forzou a creación desta comisión que encara a súa recta final, entende que as decisións adoptadas na configuración do plan de traballo (do que sae a lista de comparecentes e as peticións de documentación) supoñen "unha vulneración" do dereito fundamental dos deputados a exercer a súa función de control ao goberno ao ser "impostas" de forma "unilateral" polo PP grazas á súa maioría absoluta na Cámara galega. Segundo Pontón, a "impugnación unitaleral" das propostas de BNG e PSdeG para incluír no plan de traballo da comisión realizouse "sen motivación", co "único obxectivo" de "cernar" a lista de comparecentes, entre elas a do expresidente da Xunta e actual líder do PP, Alberto Núñez Feijóo, "acurtar" os "tempos" da comisión e "impedir" o acceso a información "crave".

Isto constitúe, para o Bloque, unha "lesión" dos dereitos fundamentais dos parlamentarios que parte dunha "forma de actuar que é un ataque directo ao corazón da democracia" froito dunha "deriva" dun PP "que leva 15 anos de maiorías absolutas e pensa que as institucións son a súa leira particular". Pontón trazou un símil co que pasaría nun xuízo "se só unha parte puidese presentar probas ou testemuñas". "Sería declarado un xuízo nulo de pleno dereito", aseverou a líder frontista, que atribúe esta actitude a que o PP "teme" esta comisión de investigación porque "ten moito que ocultar".

VOLTA AO PRINCIPIO

O que reclama o BNG ao Constitucional é que o desenvolvemento da comisión de investigación se "retrotraia" ata o momento da elaboración do plan de traballo, é dicir, unha volta ao momento en que se definiu quen sería chamado a comparecer e que documentación sería solicitada para abordar os contratos con determinadas empresas como Eulen ou o modelo elixido para construír o hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo. "Por moito que tenten ocultar estes 15 anos de chanchullos, no BNG imos ir ata o final", remarcou Pontón, quen, con todo, mostrou os seus receos cos prazos cos que actuará o Tribunal Constitucional sobre o recurso. "Sabemos que non van actuar (o TC) coa mesma dilixencia que estamos a ver noutros casos do Estado, pero temos que confiar nos mecanismos que temos", engadiu finalmente.

RUEDA ASEGURA QUE O BNG "FRACASOU" NOS SEUS OBXECTIVOS

O presidente do Goberno galego, Alfonso Rueda, considerou que o BNG levará ao Tribunal Constitucional a comisión que investiga no Parlamento de Galicia os contratos da Xunta para tratar de "darlle vida" a este órgano ao "fracasar" os seus obxectivos. Así se pronunciou este luns ao ser preguntado na rolda de prensa posterior á reunión do Consello pola decisión do Bloque de presentar un recurso de amparo ante o Tribunal Constitucional ao entender que as "decisións autoritarias e antidemocráticas" do PP no funcionamento da comisión vulneraron os seus dereitos como deputados.

Respecto diso, sostivo que este feito é a "constatación" de que a comisión "non está a ir como lle gustou ao Bloque" e "a Pedro Sánchez". E é que, segundo considerou, a "repercusión nacional" que lle "quixeron dar" a esta "comisión de difamación" desínflase "" simplemente con "contar a verdade" neste órgano.

"Non se cumpren eses obxectivos e agora, supoño que por tentar darlle vida ou facer un segundo intento, toman esta decisión", trasladou para asegurar ter "clarísimo" que ese é o motivo polo que os nacionalistas recorren a esta vía. Ademais, volveu a mostrarse convencido de que "a decisión do BNG de promover esta comisión" respondeu tamén á "devolución dalgún favor" feito polo Partido Socialista á formación de Ana Pontón durante a campaña electoral.

Por último, preguntado pola contratación da Xunta co Grupo Eulen, do que é directiva a irmá do presidente do Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, asegurou que se trata dun tema que está a ser debatido na comisión de investigación, onde se dan "todas as explicacións". "O único que podo dicir é que todas as contratacións da Xunta, todas, foron feitas seguindo estritamente os procedementos legais", sinalou para subliñar que "casos como Koldos e Aldamas, aquí en Galicia, non os van a atopar".

XEFE DE CARDIOLOXÍA

O xefe de Cardioloxía do Álvaro Cunqueiro, Andrés Íñiguez Romo, afirmou que non tivo "nin a máis mínima participación" na elección do modelo de construción, financiamento e xestión do hospital vigués. Así o manifestou na súa comparecencia ante a Comisión sobre a contratación da Administración autonómica, que tamén investiga sobre a construción do hospital da cidade olívica.

A comisión queimou este luns dous do seu últimas catro comparecencias coa presenza no Pazo do Hórreo do xefe de Cardioloxía do Cunqueiro e de Manuel Aguilar, citado en condición de exconsejero de Sogaserso, a entidade mixta creada polo Goberno bipartito para promover a construción de residencias de maiores en colaboración coas antigas caixas de aforro.

A sesión deste luns, penúltima da rolda de comparecencias antes de que o vindeiro mércores déase por finiquitada esta fase, estivo marcada polas críticas da oposición (BNG e PSdeG) á elección destes dous comparecentes, fixada no plan de traballo aprobado en solitario pola maioría absoluta do PP.

Tanto os deputados nacionalistas Iago Tabarés e Óscar Ínsua como a parlamentaria socialista Patricia Igrexas cuestionaron a idoneidade de contar co seu testemuño na comisión ao entender que ningún dos dous poden achegar ao obxecto sobre o que se pretende profundar, unha crítica que se repetiu ao longo das xornadas vividas nas últimas semanas na Cámara.

Fronte a estas críticas, o deputado do PP Roberto Rodríguez rebateu á oposición que a lista de comparecentes é froito da súa "negativa" a "negociar" un plan de traballo co grupo maioritario. "Pero querían unha pasarela de barco pirata pola que pasear xente que non tiña nada que ver co obxecto da investigación", apostilou.

SOGASERSO

O primeiro en tomar a palabra foi Manuel Aguilar, citado pola súa condición de conselleiro de Sogaserso, a sociedade compartida entre Xunta e as caixas de aforro creada durante os anos do bipartito para impulsar a construción de residencias de maiores e que a Administración autonómica abandonou a comezos de 2010, xa co PP de regreso en San Caetano.

Aguilar relatou á comisión que non conserva "ningunha relación" nin coa Administración autonómica nin coas herdeiras das caixas de aforro ou a propia sociedade, nin tampouco "documentos" sobre aquela etapa, polo que pediu desculpas por non poder achegar "ningunha información" respecto diso.

Tamén sinalou que os principais contratos xestionados por esta sociedade son anteriores ao ano 2009 e non lembra que ningún deles estivesen vinculados coa empresa Eulen, unha das compañías sobre as que se pon o foco nesta comisión investigadora.

Xa na rolda de preguntas dos grupos, Aguilar --que compareceu telematicamente-- apuntou que o modelo elixido para levantar as residencias promovidas desde Sogaserso foi o mixto, pero que, no momento no que a Xunta saíu da sociedade, aínda non se puxo en marcha ningunha residencia e, por tanto, non se decidiu cal sería o modelo de xestión para este tres centros.