O Supremo comeza a fixar como revisar as condenas firmes pola lei do 'só si é si'
O tribunal explora unha vía intermedia para axustar as penas en proporción á gravidade dos feitos
Por E.P. | MADRID | 05/06/2023 | Actualizada ás 18:58
A Sala do Penal do Tribunal Supremo inicia mañá o Pleno monográfico que ten previsto estender ata o mércores coa intención de fixar os criterios cos que deben revisarse as condenas firmes por delitos sexuais tras a entrada en vigor da coñecida como 'lei do só si é si'. Ata agora, os tribunais oscilaron entre aplicar rebaixas automáticas ou manter as penas antigas alí onde foi posible, pero o Supremo explora unha vía intermedia baseada na proporcionalidade entre o castigo e os feitos.
Será a primeira vez que o Tribunal Supremo (TS) entre a analizar se os tribunais aplicaron ben a Lei Orgánica de Garantía Integral da Liberdade Sexual nas súas revisións de pena desde que entrou en vigor o pasado 7 de outubro. Segundo os datos solicitados polo Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) a 1 de maio, entre o TS, os Tribunais Superiores de Xustiza (TSJ) e as audiencias provinciais efectuáronse 2.301 revisións de condena, das que resultaron 1.079 rebaixas de pena e 108 excarceracións.
Ata agora, o Supremo pronunciouse unicamente en resposta a recursos de casación, é dicir, en sentenzas non firmes onde tivo que aplicar a nova lei se ofrecía un escenario máis favorable ao acusado. Fontes xurídicas detallan que estudou xa 75 fallos, mantendo as penas impostas en 47 e ordenando reducións en 28.
A primeira vez que o TS se manifestou sobre a 'lei do só si é si' foi co denominado 'caso Arandina'. Entón, a Sala Segunda aclarou nunha nota de prensa que "poderá aplicarse en beneficio do reo cando se fixe agora unha pena inferior naqueles supostos nos que así proceda, pero analizando caso por caso, non de forma global".
