Alu Ibérica alega ante a AN que a administración xudicial causaría "danos irreversibles"
Os letrados da compañía aseguran que "non hai indicios nin proba algunha de descapitalización nin de insolvencia".
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 19/07/2021 | Actualizada ás 14:45
A defensa de Alu Ibérica alegou ante a titular do Xulgado Central de Instrución número 3 da Audiencia Nacional que a administración xudicial, en caso de adoptarse, causaría "danos irreversibles" para as plantas da Coruña e Avilés.
Así o traslada nun novo escrito dirixido ao xulgado, con data de 16 de xullo, ao que tivo acceso Europa Press. No documento, a empresa rexeita a administración xudicial para unhas factorías que a día de hoxe están intervidas.
"Non pode adoptarse unha medida cautelar tan gravosa, daniña e desproporcionada como é a administración xudicial, cando faltan os indicios de delito, cando falta de maneira total o orzamento de aparencia de bo dereito nas teses das partes acusadoras, que toda a xurisprudencia esixe para impor a máis radical medida de administración xudicial", argumentan os letrados da compañía.
Neste sentido, asegura que "non hai indicios nin proba algunha de descapitalización nin de insolvencia", cando os indicios de descapitalización son, precisamente, os que levaron á xuíza a tomar a decisión da intervención.
Alu Ibérica, pola contra, afirma achegar " proba pola contra" e engade que "a medida cautelar, lonxe de protexer ás plantas, vai causar danos irreversibles á parte de supor un refugallo" para quen "investiu 5 millóns de euros no seu funcionamento, os cales deberán ser compensados".
Por iso, reclama que se denegue a medida de administración xudicial e, "en todo caso", insta á titular do xulgado a "ordenar a prestación de caución aos solicitantes, con apertura de incidente de cálculo de danos e prexuízos que poden irrogarse a fin de determinar o monto da caución".
ANTECEDENTES
As fábricas da Coruña e Avilés pertencían a Alcoa, que as vendeu a Parter. este, á súa vez, traspasou as instalacións ao Grupo Parter.
Desde ese momento, os sindicatos denunciaron as operacións dos novos propietarios, ante o que a xustiza acordou a intervención das plantas.
