Un xulgado desatende o criterio do Avogado da UE e condena o Banco Santander a indemnizar por accións do Popular

O Xulgado de Primeira Instancia número 6 de Madrid condenou o Banco Santander a devolver 450.000 euros a un matrimonio que comprou accións de Banco Popular, considerando que ten dereito a unha indemnización pola defectuosa información dada sobre a situación da entidade bancaria no proceso de compra.

A maxistrada non aplicou o criterio do Avogado Xeral do Tribunal de Xustiza da Unión Europea, quen propuxo no seu escrito de 2 de decembro de 2021 que quen compraron accións do Banco Popular con ocasión dunha ampliación de capital con oferta pública de subscrición non puidesen pedir ao Santander unha indemnización polas accións que compraron antes da resolución da entidade alegando que o folleto da emisión contiña información inexacta.

Na súa sentenza, o Xulgado de Madrid establece que, de conformidade co acordo adoptado pola Xunta de Maxistrados Civís da Audiencia Provincial de Madrid reunidos en sesión de unificación de criterios con data 3 de outubro de 2020, "non existiría un dereito de indemnización pola amortización da acción, pero si pola defectuosa información dada sobre a situación da entidade bancaria durante o proceso de compra, especialmente en canto ás responsabilidades para o folleto ou da emisión que establece a Lei de Mercado de Valores".

Apoiándose no criterio maioritario sentado polas audiencias provinciais, o Xulgado afirma que as contas de Banco Popular do ano 2016 non reflectían a imaxe fiel da compañía.

Así mesmo, establece que a causalidade non se ve prexudicada polo feito de que o demandante fose traballador de banca, ao non existir indicios de que desde a súa posición tivese coñecemento privilexiado sobre a situación patrimonial real de Banco Popular.

Por iso, a xuíza estimou a acción de indemnización exercitada no escrito de demanda e condenou o Banco Santander a abonar a cantidade de 448.041,77 euros, máis intereses legais e costas.

A resolución non é firme, senón que o banco pode interpor contra ela recurso de apelación que resolverá a Audiencia Provincial de Madrid.