Un matrimonio de traballadores do Sergas en Santiago xulgado por acceder ao historial médico de familiares
A vítima, que é irmá e cuñada dos procesados, contradí as declaracións destes e nega que lles dese permiso para ver os seus datos.
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO | 15/11/2023 | Actualizada ás 15:30
Un auxiliar administrativo e unha traballadora social do Servizo Galego de Saúde (Sergas) recoñeceron ante a Audiencia Provincial da Coruña que, entre 2015 e 2016, accederon ao historial médico de dous familiares, pero alegaron que era con consentimento e "por preocupación" polo seu estado de saúde.
A sección sexta da Audiencia, con sede en Santiago de Compostela, acolleu este mércores a vista contra este matrimonio de empregados públicos que se enfrontan a dez e oito anos de prisión, respectivamente, por delitos continuados de descubrimento e difusión de secretos labores por funcionarios.
A prexudicada, que declarou como vítima e testemuña, é irmá menor da traballadora social procesada e, por tanto, cuñada do auxiliar administrativo. O outro prexudicado era o pai das dúas irmás, pero faleceu no ano 2021. Durante a fase de cuestións previas ao comezo do xuízo, que se suspendeu xa varias veces, a defensa alegou que, dado que os dous acusados xa foron sancionados pola vía administrativa, o proceso xudicial cunha nova condena "vulneraría o principio 'ne bis in idem'". Con todo, o maxistrado presidente desestimouno porque a xurisprudencia respecto diso "non é inequívoca" e o Tribunal Supremo prevé que, nestes casos, aplíquese "un desconto" na pena de prisión.
RELATOS DIFERENTES
As declaracións cruzadas entre o matrimonio e a vítima constataron non só as desavinzas familiares entre eles, senón as diferenzas entre ambos os relatos. Segundo o escrito de Fiscalía, a procesada (traballadora social do Hospital Provincial de Conxo) accedeu, entre xaneiro de 2015 e outubro de 2016, un total de 519 veces á documentación médica do seu pai e 309 veces á da súa irmá. De feito, chegou a utilizar esa información nun proceso ante o Ministerio Público para tratar de incapacitar ao proxenitor.
Aínda que non respondeu ás preguntas da acusación particular, si o fixo ás da súa defensa e a fiscala para afirmar que o que quería era consultar o estado do seu pai, que desde outubro de 2015 vivía co seu outra filla, e así o facía decenas de veces ao día. "Foi por preocupación, por pánico. Figúrese como estaría eu", expresou a empregada ante os maxistrados, mentres se derrubaba ao lembrar que un sanitario do hospital chegoulle a advertir do seu grave estado de saúde.
Pero a muller tamén consultaba a historia clínica da súa irmá menor, que estaba en tratamento psicolóxico, "por se empeoraba, porque tiña baixo a súa tutela a un señor maior". De feito, a acusada afirmou ante os maxistrados que ela e o seu marido chegaron a acoller á súa irmá no seu domicilio "durante 15 días", por cuestións de saúde mental, aínda que ela posteriormente negouno. A procesada explicou que a súa preocupación tamén se producía porque o pai "non acudía ás probas médicas" que tiña, do cal era informada a través doutros traballadores do hospital.
SOSTEÑEN QUE TIÑAN PERMISO
En calquera caso, a muller afirmou en reiteradas ocasións que "sempre" tivera autorización, tanto da súa irmá como do seu pai e antes da data dos feitos, para entrar na súa historia médica. Sostívoo mesmo a pesar de que en outubro de 2015 tentou que o home asinase un consentimento para permitir o acceso aos datos clínicos, o cal el rexeitou.
O seu marido, que se enfronta a oito anos de prisión, admitiu que tamén entraba no historial médico da súa cuñada como algo recorrente, pero matizou que era por petición súa ou, mesmo, do esposo desta: "Cando a miña cuñada se facía unha analítica, pedíame que lle mirase os resultados".
Tamén llo demandaba o seu sogro ata que en setembro ou outubro de 2015 romperon a súa relación, segundo a versión que deu ante os maxistrados. Con todo, aínda que sen precisar o número de veces, si recoñeceu como "moi posible" que entrase na historia clínica do home despois desas datas: "Buscabamos calquera cousa para salvarlle".
O acusado, do que consta que accedeu 26 veces aos datos do seu sogro e outras cinco aos da súa cuñada, recalcou que "eles o sabían de toda a vida". O matrimonio sostivo en todo momento que había consentimento e que por iso mesmo figuraban na base de datos do Sergas como as súas persoas de contacto.
A VÍTIMA CONTRADÍOS
A seguinte en testificar foi a propia prexudicada, que exerce a acusación particular. A súa versión foi bastante diverxente, xa que, segundo as respostas que deu ao seu avogado, á defensa e á Fiscalía, os procesados "non" tiñan consentimento nin tácito, nin verbal nin escrito para ver o seu historial médico.
Tampouco a coidaron durante 15 días, ningún deles ía co seu pai ás citas médicas que tiña e "nunca" lle fixeron un favor como traballadores do Hospital Provincial, todo iso segundo a súa declaración. Mesmo relatou que a ruptura de relacións entre eles produciuse xa en maio de 2015, meses antes do que dixeran a súa irmá e o seu cuñado.
A muller decidiu denunciar estes accesos aos seus datos médicos por "sospeitas" ao ver que nas demandas que os acusados dirixiran contra ela (por suposta violencia doméstica) facíase referencia a datos médicos que non debían coñecer. Tamén ela chegou a denunciar á súa irmá maior en outubro de 2015 por unha suposta agresión ao pai durante "un forcexeo".
Á súa vez, asegurou que o proxenitor de ambas "nunca estivo demente" e que en setembro dese ano el fixo "unha autotutela para que, en caso de ser incapacitado", a súa titora fose a súa filla a pequena e que "en ningún caso" este labor exercésea nin a súa esposa nin a súa outra filla.
"Non estaban preocupados (polo pai) e o que facían era acceder á miña historia clínica para pór denuncias falsas contra min", constatou a prexudicada, para logo afirmar que o seu pai "ía só" ao médico e que a súa irmá maior e o seu cuñado nunca chamaron para preguntar que tal estaba.
OUTRAS TESTEMUÑAS
Tamén declarou na sala a funcionaria encargada de abrir o procedemento disciplinario contra os dous traballadores do Sergas. Así, recoñeceu que os centos de accesos á documentación médica "non hai quen os xustifique". "Se lle preocupa un familiar, non se como vai axudar o feito de acceder a unha historia clínica", respondeu a funcionaria, para posteriormente constatar que o feito de acompañar a un paciente a unha consulta "non" autoriza, tampouco, a poder revisar a súa información médica.
Ademais, testificou o garda civil que acudiu á casa despois da denuncia por malos tratos domésticos. O axente entrevistouse o pai a comezos de 2016 e manifestoulle que estaba "perfectamente" e que "o único problema" eran as desavinzas familiares. "El quería estar alí, estaba áxil, era consciente de todo e estaba ben aseado. Ningunha pega respecto diso", resolveu.
