Tirón de orellas do TSXG á Audiencia de Ourense: "Fai suposicións favorables ao acusado sen ningún apoio racional ou fáctico"
Revoga a absolución dun avogado ourensán acusado de estafa e ordena repetir o xuízo con outro tribunal.
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 19/11/2024 | Actualizada ás 17:34
O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) estimou o recurso presentado pola acusación particular, ao que se adheriu a Fiscalía, contra unha sentenza da Audiencia Provincial de Ourense, que absolveu a un avogado ourensán acusado de estafa, e anulou dita sentenza, ordenando a celebración dun novo xuízo con outro tribunal.
A sentenza revogada data de xuño de 2024, cando a sección segunda da Audiencia Provincial de Ourense absolveu a este avogado, a quen unha clienta acusaba de estafarlle durante a tramitación dunha incapacidade permanente, ao terlle supostamente cobrado pola interposición dun recurso ante o Tribunal Supremo que non chegou a presentar.
O acusado --que xa foi procesado en xaneiro noutra causa por suposta estafa a outras clientas ás que tramitaba unha herdanza, feitos polos que foi absolto-- negou o engano durante o xuízo. Tamén asegurou que o seu traballo "foi laborioso", xa que a muller chamábao " continuamente", e el asesorábaa " en diferentes cuestións". Segundo a súa declaración, sempre lle trasladaba aos clientes o que cobraría e, como coñecía á parella da denunciante, fixeron "un contrato verbal".
"Naquel momento estaba nun proceso médico e ás veces esquecíanlleme as cousas. Estiven ingresado por un tema polo que sigo de baixa médica desde entón", subliñou, e insistiu en que "non houbo engano en ningún momento", xa que foi a súa clienta quen decidiu desistir de presentar o recurso no Supremo ao trasladarlle que se perdía podería ter que abonar as costas procesuais.
ABSOLUCIÓN E RECURSO DE APELACIÓN
O tribunal provincial absolveu ao procesado ao considerar que non quedou acreditado que enganase a esta muller, nin que simulase a realización de actuacións procesuais polas que cobraba. Agora, o TSXG estimou o recurso presentado pola afectada, ao que se adheriu o ministerio público. Na súa resolución, o alto tribunal galego sinala que un erro na valoración da proba, xa que a Audiencia analiza por separado cada elemento de convicción pero non fai unha análise conxunta de todos os feitos relatados.
Por outra banda, apunta que "non parece a mellor técnica xurídica acudir ao principio 'in dubio pro reo'" porque as dúbidas ás que alude a sentenza apelada "non veñen dunha correcta análise da proba", senón dun "vicio 'in iudicando in re'". Igualmente, sinala que a Audiencia fai suposicións "favorables" ao acusado sen ningún apoio "racional ou fáctico". Por todo iso, anula a sentenza e ordena que se celebre un novo xuízo con outro tribunal.
