PP, PSOE, ERC e PNV en contra das malas praxes dos bancos e caixas durante a crise

O informe e as conclusións da comisión que investigou no Congreso a crise financeira, o rescate bancario e a quebra das caixas de aforros chega este xoves ao Pleno do Congreso, que na súa última sesión antes da disolución das Cortes avalará o ditame desta comisión e realizará unha última criba ás conclusións e propostas presentadas polos grupos.

O informe foi aprobado favorablemente por PP, PSOE, Esquerra Republicana, PNV e Coalición Canaria, mentres que Unidos Podemos e Compromís abstivéronse e Ciudadanos optou por votar en contra. En calquera caso, todos eles, fóra das formacións do Grupo Mixto (CC e Compromís), decidiron rexistrar os seus votos particulares, que tamén se votarán no Pleno.

Con todo, ningún deles prosperará, xa que segundo informaron a Europa Press os diferentes grupos, todos eles rexeitarán o resto de propostas particulares a excepción do seu propio, o que a condena ao fracaso e a non incorporarse ao ditame.

O BANCO DE ESPAÑA NON ACTUOU CONTRA AS BURBULLAS

No seu relato, a comisión da crise financeira reproba a xestión realizada polo Banco de España e o resto de organismos de supervisión, pois considera que "non fixeron fronte ás súas obrigacións" para actuar contra a burbulla de crédito e a burbulla inmobiliaria.

Así, considera que "había ferramentas dispoñibles" para actuar por parte do Banco de España, pero que estas ferramentas "non se usaron por falta de vontade política", e carga contra o supervisor na súa xestión sobre as preferentes, pois cre que "non impediu" a súa venda a pesar de que "xa se tiña constancia sobre a aversión a estes produtos por parte dos investidores institucionais". A súa venda é considerada como "unha decisión desesperada da industria financeira" e "un claro engano aos consumidores", sinala.

Ademais, o informe apunta tamén aos gobernos de Felipe González e José María Aznar pola aprobación de diferentes leis. Ao presidente do PP achácanlle a Lei do Solo, que "favoreceu o aumento de chan urbanizable dispoñible", e ao socialista a regulación de fondos de titulización, que permitiu que os créditos non figurasen nas contas de entidades e así non asumir o risco.

"MALAS PRÁCTICAS" EN BANCOS E CAIXAS

Tamén condena "o funcionamento do modelo de negocio bancario" desenvolvido "ao longo das últimas décadas" como "unha das causas da crise financeira". "Este modelo baseaba o seu crecemento na expansión do negocio hipotecario e inmobiliario, tanto en volume como copando amplos territorios", subliña.

O informe apunta que "a propensión ao desenvolvemento de operativas que aumentaban o risco de entidades dábase de maneira similar entre bancos e caixas de aforros, polo que a asunción destas malas prácticas relaciónase máis coa gobernación de cada entidade particular que coa súa forma xurídica e titularidade". De feito, destaca que tamén moitos bancos recorreron á venda de preferentes.

ERROS "PARTICULARES", NON POLA POLITIZACIÓN

Respecto dos diferentes modelos de xestión, gobernación e unha posible politización das entidades, o informe sinala que "as decisións erróneas son tomadas por persoas particulares ou grupos de persoas, independentemente da súa profesión ou filiación", e tamén a existencia de "incentivos perversos que promoven a toma de decisións erróneas".

REVISAR SANCIÓNS A BANQUEIROS E SUPERVISORES

Entre as conclusións incluídas no informe aprobado, a comisión destaca que "numerosos actores principais do sector non responderon polos enormes custos xerados pola súa acción ou omisión", polo que considera "conveniente" actuar sobre estes réximes sancionadores.

Doutra banda, aludindo ás normas de conduta impulsadas nos últimos anos, tamén sinala que "todos os informes sobre fraudes financeiras coinciden en considerar que estas reformas non redundan nunha efectiva protección do cliente".

Bolsa de Madrid