O informe médico do preso que dixo ser mallado en Teixeiro: "o seu estado era bo"
A primeira médica en examinalo afirma que tiña dúas contusións, pero non aclara se foron a causa do seu traslado ao hospital días despois.
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 08/10/2019 | Actualizada ás 14:39
Unha das médicas da prisión de Teixeiro (A Coruña) en 2012, que atendeu ao preso que acusa a seis funcionarios de agresión, asegurou que o home presentaba "unha contusión no xeonllo" e outra "no costal esquerdo" cando o explorou na tarde do 26 de maio dese ano, tras atendelo previamente pola mañá cando se produciu o suposto incidente que agora se xulga.
No entanto, como outro dos médicos, dixo que presentaba, tras a suposta agresión, "un bo estado xeral". "Atopábase ben, axitado, nervioso", explicou sen aclarar se as lesións que recolleu no seu parte médico na tarde do incidente puideron ser o motivo do traslado do interno ao hospital o 9 de xuño.
Así o asegurou na segunda sesión do xuízo que se celebra na Audiencia Provincial da Coruña e no que un dos funcionarios acusa ao interno de lesionarlo nunha man cando foi reducido tras protagonizar un incidente no comedor da prisión. Á súa vez, o preso acusa a seis funcionarios --Fiscalía só imputa a tres-- de supostas agresións.
No seu escrito de cualificación dos feitos, o Ministerio Público sostén que tres funcionarios conduciron ao preso, tras un incidente no comedor, ao despacho do educador, onde supostamente lle propinaron unha malleira con "puñadas e patadas no abdome". Por estes feitos, Fiscalía pide para cada un dos funcionarios unha pena de catro anos e tres meses de cárcere por delitos de lesións.
Así mesmo, a petición de prisión para o recluso é de tres anos por un delito de atentado e lesións coa agravante de reincidencia en relación ás lesións causadas nunha man a un dos funcionarios polas patadas que, presuntamente, lle propinou. As defensas piden a absolución dos seus clientes, mentres que o avogado do funcionario lesionado na man solicita a condena do interno.
NON SE QUEIXOU DE DOR INICIALMENTE
Os funcionarios da prisión que declararon este martes como testemuñas e que viron ao interno negaron que, a primeira vista, presentase algún tipo de lesión ou que tivese restos de sangue. O médico que o examinou nun primeiro momento, tras o seu traslado a enfermaría, expuxo, á súa vez, que nese momento viuno "axitado e nervioso", pero que o entón preso de Teixeiro non se queixou de dor.
Xa na tarde do 26 de maio, explicou que o explorou e que, nesa ocasión, o preso si lle trasladou que tiña dor. "Cando lle palpei pola tarde doíalle", dixo despois de que nese segundo informe recollese que presentaba o interno unha contusión no xeonllo e outra no costado esquerdo.
Sobre o feito de que o 9 de xuño ordenase o seu traslado ao hospital, precisou que o fixo porque o preso "tiña unha tensión excesivamente baixa". Preguntado por un dos letrados se relacionaba esa baixada de tensión co incidente do 26 de maio, asegurou non acordarse.
Con todo, afirmou que "o interno estivo a facer vida normal" ata o día en que se decidiu o seu traslado a un hospital. Outro funcionario médico da prisión, que viu ao interno o 8 de xuño, dixo que presentaba "un bo estado xeral" nos días posteriores á suposta agresión. Ao ser cuestionado se o preso lle dixo que tiña dor, ratificou que "non". "Se o vira, tería anotado", engadiu ao ser preguntado se viu algún tipo de afectación.
En canto ao 27 de maio, un día despois do incidente no que o interno dixo ser golpeado por tres funcionarios --estes, pola súa banda, sosteñen que o reduciron ante o seu comportamento "violento"-- este profesional sinalou que non foi ata a tarde cando o interno lle asegurou que tiña dor. Tamén confirmou que lle viu "unha erosión superficial na cabeza". Mentres, o médico que o examinou o 28 de maio asegurou que o home dixo "que lle doía na zona das costelas" e que se queixou de dor polo que lle deu analxésico e antiinflamatorio.
