164.000 euros de indemnización para a familia dun home que faleceu por atraso no diagnóstico dun cancro

O Servizo Galego de Saúde (Sergas) indemnizará cun total de 164.000 euros á muller e aos tres fillos dun home de 68 anos que faleceu de cancro de vexiga en febreiro de 2018, despois dunha "mala praxe" que levou a que se lle diagnosticase "ata máis de dous anos e medio despois" dos primeiros indicios.

Así o explica o propio Sergas nunha resolución interna na que estima "en parte" a reclamación da familia do paciente, tras recoñecer que "queda acreditado o deficiente funcionamento dos servizos sanitarios --neste caso, do Complexo Hospitalario Universitario de Ourense (CHUO)-- e a súa conexión causal co falecemento".

Tal e como se expón nos antecedentes que recolle o documento, o paciente, home de 68 anos, fora operado dun carcinoma de vexiga en maio de 2014, momento a partir do cal seguiu controis periódicos no servizo de Uroloxía do CHUO.

En posteriores citologías, realizadas entre abril do 2015 e maio do 2017, tívose constancia do positivo por malignidad, pero "ninguén adoptou ningunha medida diagnóstica adicional ou terapéutica".

A mediados de decembro de 2017, o paciente "empezou a atoparse mal", segundo relata a reclamación interposta pola familia, motivo polo cal acudiu ao seu médico de cabeceira, quen lle pautou un antibiótico ante unha posible infección urinaria. Ao non mellorar, acudiu días máis tarde ao servizo de Urxencias do CHUO e foi diagnosticado de cólico renal, para o que lle foi recetado un protector gástrico e analxésicos.

O 1 de xaneiro do 2018, o home volveu a Urxencias ao presentar, ademais de dor, febre de ata 39 graos. Tras a exploración, foi diagnosticado "de infección urinaria complicada que non cede a pesar do tratamento con antibiótico pautado polo seu médico" e foi ingresado en Uroloxía.

O Sergas recoñece que mesmo durante o ingreso do paciente en xaneiro do 2018 este servizo constatou "a posibilidade dunha neoformación na vejiga e a posibilidade dun fígado metastásico", pero só o remitiron "a unha revisión na consulta de Uroloxía 15 días máis tarde".

DIAGNÓSTICO DOUS ANOS E MEDIO TARDE

Segundo destaca o escrito da reclamación interposta pola familia, "ninguén informou" os resultados das probas practicadas "nin tampouco se decidiu a realización de probas complementarias" para descartar unha metástase.

Non foi ata o 26 de xaneiro de 2018 --dous anos e medio despois do primeiro positivo por malignidade-- cando, na consulta que tiña programada en Uroloxía, o médico informa do resultado das probas realizadas, tras o cal solicitáronselle as probas hepáticas e unha valoración co servizo de Dixestivo.

Con estes resultados, o paciente ingresou en Oncoloxía do CHUO o 23 de febreiro cun "fatal diagnóstico" da enfermidade, o que levou a que dous días máis tarde, o 25 de febreiro de 2018, falecese "sen a posibilidade xa do tratamento oncolóxico correspondente", recoñece o Sergas.

Tras constatar o "deficiente funcionamento" dos servizos sanitarios, a Administración estima parcialmente a reclamación e decide indemnizar con 104.000 euros á viúva do home e 20.000 euros a cada un do tres fillos en concepto de responsabilidade civil. Con todo, non recoñece ningunha contía por danos morais aos netos "ao non acreditarse a súa convivencia co falecido".

O DEFENSOR DO PACIENTE

A encargada de presentar a correspondente reclamación foi a letrada Emma Pallardó, dos servizos xurídicos da asociación O Defensor do Paciente en Galicia, á que a familia acudiu.

Para a presidenta do Defensor do Paciente, Carmen Flores, que emitiu un comunicado sobre este caso, o atraso no diagnóstico deste home "é absolutamente inxustificable".

"As revisións de control deste paciente resultaron inútiles se o médico asistencial que solicitou a correspondente proba de control non revisou o seu resultado. Era o seu deber revisar o resultado e informar do mesmo ao paciente. E nada pode xustificar que non o fixese, pois o resultado, desgraciadamente, foi fatal", conclúe Flores.

Equipo sergas