Resolven que a competencia dunha peza da Pokémon, devolta de Asturias a Lugo, é dun xulgado de Oviedo

O Tribunal Supremo (TS) dirimiu o conflito de competencias xurdido ao redor dunha das múltiples pezas nas que se dividiu a 'Pokemon', a 341/2014, e concluíu que a competencia é para o Xulgado de Instrución Número 2 de Oviedo, dado que os feitos delituosos que se investigan tiveron lugar en Asturias --supostas irregularidades de Aquagest e GRS en varios concellos asturianos--.

Nos fundamentos de dereito, o Supremo argumenta que esta resolución non pode entenderse senón tras a decisión adoptada polo mesmo tribunal que, no seu día, rexeitou a inhibición por parte do xulgado lucense do que entón era titular a xuíza Pilar de Lara pola "indefinición" de derivalo nese momento, a favor de Avilés ou de Oviedo, pero "deixando a vía aberta" a que o expuxese "na debida forma respecto dun ou outro xulgado".

Tanto os xulgados de Avilés como de Oviedo rexeitaron o caso e devolvérono a Lugo co argumento central de que De Lara se inhibiu de forma "tardía" e que, máis aló diso, continuara dando pasos na instrución.

Neste sentido, o propio TS incide en que o propio xulgado de Oviedo que, no seu día, devolveu a peza a Lugo fundamentou a súa decisión en base á "inhibición tardía" da maxistrada que inicialmente instruíu o caso, pero non cuestionou en ningún momento que os feitos delituosos investigados sucederon "todos" en Asturias.

Así as cousas e de acordo co Ministerio Fiscal, o Supremo conclúe que a competencia para seguir coñecendo a causa corresponde ao Xulgado de Instrución número 2 de Oviedo, ao tratarse de "delitos conexos e, polo menos un deles, perpetrarse dentro do partido xuicial onde se atopa a Audiencia Provincial".

Arquivo - Fachada do Tribunal Supremo. EUROPA PRESS - Arquivo