O irmán de Couso celebra o fallo do Supremo: "Para pesar do goberno PSOE-Unidas Podemos, o 'máis' progresista"
Fíxoo a través da súa conta de Twitter.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 15/07/2021 | Actualizada ás 17:27
Javier Couso, irmán do reporteiro de Telecinco asasinado hai 16 anos en Iraq e exeurodiputado de Esquerda Unida, celebrou este xoves o fallo do Tribunal Supremo que confirmou a condena ao Estado, que terá que indemnizar con 182.000 euros á viúva e fillos de José Couso.
"Para pesar do goberno PSOE-Unidas Podemos (o máis progresista da historia do mundo mundial) que recorreu a anterior sentenza", indicou Javier Couso nun comentario publicado na súa conta de Twitter, recollido por Europa Press, e acompañado polo 'tuit' do Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) que anunciaba a decisión do alto tribunal.
Couso recorreu á ironía e lembrou que en marzo de 2020 o Goberno de coalición formado por PSOE e Unidas Podemos decidiu recorrer o fallo da Audiencia Nacional (AN), que obrigaba ao Estado a indemnizar á familia do cámara de Telecinco José Couso, morto por un disparo estadounidense en Iraq na guerra de 2003, porque a decisión xudicial estende o dereito de protección consular de tal maneira que sería "inasumible para o Estado".
Agora a Sección Quinta da Sala do Contencioso do Tribunal Supremo confirmou a sentenza da AN que declaraba a responsabilidade patrimonial do Estado polos prexuízos ocasionados á viúva e aos dous fillos do cámara pola omisión de protección diplomática.
Na sentenza, o alto tribunal desestima o recurso de casación interposto pola Avogacía do Estado contra a sentenza recorrida, e que recoñeceu o dereito a unha indemnización de 182.290 euros á familia de Couso. Do total, 99.430 euros serán para a viúva e 41.430 para cada un dos dous fillos.
Así, o relatorio do maxistrado Wenceslao Olea Godoy declara que "os cidadáns españois teñen dereito á protección diplomática por parte da Administración nacional, para o resarcimiento dos prexuízos ocasionados por un feito ilícito, conforme ao dereito Internacional, ocasionado directamente por outro Estado", en leste caso Estados Unidos.
Iso si, "a condición de que o propio prexudicado non puidese obter a reparación polos mecanismos de Dereito interno do Estado produtor do dano, sempre que estean establecidos e sexa razoable obter un pronunciamento expreso en tempo razoable". Neste caso concreto, a Sala conclúe que o Estado español omitió a protección que lle foi requirida e que estaba obrigado a outorgar á familia de Couso.
