Xunta e Estado piden atrasar a vista sobre a propiedade dos bens de Meirás
O xuíz indica na providencia que a suspensión da vista está "máis que xustificada" para "garantir o dereito de defensa das partes en condicións de igualdade e non causar indefensión ás mesmas".
Por Europa Press / Redacción | Santiago de Compostela | 10/01/2022 | Actualizada ás 16:36
O Xulgado de Primeira Instancia número 1 da Coruña acordou suspender a celebración da vista relativa ás cuestións incidentales expostas para determinar que bens forman parte do pazo de Meirás, sinalada para os días 13 e 14 de xaneiro. Polo momento, non se fixou nova data, segundo informa o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).
Inicialmente fixada para o 22 de outubro, xa se pospuxo para celebrala en novembro, quedando agora de novo posposta a prevista para este xoves e venres. Esta vez o xulgado aceptou a solicitude da Administración Xeral do Estado e da Xunta, quen pediron a suspensión porque o informe pericial elaborado pola familia Franco tivo entrada no xulgado o pasado 4 de xaneiro.
O xuíz indica na providencia que a suspensión da vista está "máis que xustificada" para "garantir o dereito de defensa das partes en condicións de igualdade e non causar indefensión ás mesmas", tendo en conta a data na que tiveron "constancia e coñecemento" do informe pericial e o día sinalado para o comezo do acto da vista.
OUTRAS SUSPENSIÓNS
Na primeira ocasión, suspendeuse a vista, fixada inicialmente para o 22 de outubro, tras aceptar a petición dos Franco de que os seus peritos non tiveran tempo suficiente para elaborar o informe para o que se lles autorizou acceder ao pazo. Con posterioridade, pospúxose a prevista para os días 25 e 26 de novembro debido a que o avogado que agarraches á familia do ditador tiña un señalamiento notificado previamente.
Dos bens existentes, o Estado reclamou 133 e son 55 os que están en discusión coa familia Franco. Con posterioridade, a Xunta comunicou á administración estatal que hai outros 49 bens, uns da época de Emilia Pardo Bazán e outros da Xefatura do Estado, que deberían ter tamén a consideración de Ben de Interese Cultural (BIC) e expuxo ao Estado que os reclamase xudicialmente.
Pola súa banda, o Concello de Sada defende, no seu incidente de execución, a titularidade pública de todos os bens desde a época de Emilia Pardo Bazán ata a morte de Franco e que foron incorporados durante a ditadura polo Estado.
