O veciño de Padrón acusado de incendir a súa casa coa súa irmá e a súa sobriña dentro usou un acelerante

As testificais apuntan á utilización dun disolvente para acelerar o incendio supostamente provocado por un home na súa casa de Padrón, en cuxo interior se atopaban a súa irmá e a súa sobriña. A Fiscalía pide para o acusado 15 anos de prisión por uns feitos ocorridos en xullo de 2021, mentres que a defensa puxo o foco en que o home se atopaba baixo os efectos do alcol cando todo ocorreu.

O xuízo arrincou este mércores coas primeiras testificais. O primeiro en declarar foi o acusado, que só respondeu ás preguntas do seu avogado, limitouse a recoñecer o parentesco que lle une aos afectados polo incendio (a súa irmá, o seu cuñado e a súa sobriña) e a sinalar que en xullo de 2021 houbo un incendio na súa casa.

Tamén admitiu beber habitualmente, sobre todo polas tardes. Concretamente, indicou que a súa irmá ou a súa sobriña levábano a bares, tamén o día do incendio. Admitiu, así mesmo, beber ese día. Tras a súa declaración, o acusado pasou o resto da mañá entre dous biombos, dada a petición expresa das testemuñas damnificadas no incendio de non ver ao home.

RELACIÓN "CORDIAL", MÁIS "AGRESIVA" CANDO BEBÍA

A continuación declarou a irmá do acusado, propietaria da casa que se incendiou e que compartía co seu irmán, o seu marido e a súa filla. Sinalou ter unha relación "cordial" co acusado, que se agreaba cando este bebía. Matizou ademais que, aínda que consumía alcol todos os días, "non adoitaba chegar borracho", chegando nun estado "correcto". Se se lle levaba a contraria, si podía chegar a porse "un pouco agresivo".

Tanto a Fiscalía como a acusación particular quixeron deixar claro que o acusado se movía libremente polas dúas plantas da casa e que, aínda que por aquel entón facía vida na parte de abaixo debido a unha lesión de xeonllo, seguía cunha habitación na parte de arriba, onde tiña as súas cousas. Neses momentos nos que se puña agresivo debido ao alcol, relatou a súa irmá, si chegou a ameazar nalgunha ocasión con queimar a vivenda. Literalmente, referiu a muller, afirmaba que "antes de matarse, levábaos a todos por diante, queimaba a casa".

AMEAZAS PREVIAS

O día dos feitos, declarou a irmá do acusado, atopábase coa súa filla no salón, vendo a televisión, mentres que o seu marido estaba fóra, cortando leña. Foi este último o que se deu conta de que a casa estaba a arder e entrou para avisalas. Estas, comentaron, si notaron "como unha vibración, un tremor", pero pensaron que se trataba dun terremoto ou similar. Nese momento, tanto a filla como o marido tentaron subir á planta de arriba, pero o fume era tan denso que xa non era posible.

Nesta mesma liña expresouse a sobriña do acusado, que narrou que o día do incendio foi ela a que recolleu ao seu tío dun bar, sobre as 20.00 horas, cando saíu da biblioteca. De camiño, sinalou, o acusado díxolle que ía facer algo polo que iría buscalo a Garda Civil pero que, como había bebido e non era a primeira vez que falaba nestes termos, non lle deu importancia.

Aínda que ela saíu do coche antes que el, afirma estar segura de que se baixou do automóbil (versión corroborada polo seu pai, que declarou velos aos dous) e que, cando estaba xa no salón coa súa nai, recoñeceu a súa silueta polo cristal da porta do salón subindo cara á parte alta da casa; narración na que coincidiu coa súa nai.

Tras darse conta do que ocorría, e mentres a súa filla e o seu marido tentaban acceder á planta de arriba, a muller relatou que se atopou co seu irmán no corredor da planta baixa, onde forcexearon ao verlle ela un bote de disolvente na man que, asegura, estaba aberto, e un desaparafusador.

DISOLVENTE E DESAPARAFUSADOR

Unha vez fóra da casa, as tres testemuñas declararon ver ao acusado apoiado nunha das paredes, en actitude "tranquila" pero "cun sorriso como cínico, de maldade". "Como de 'fun capaz de facelo", apostilou a súa sobriña. O seu cuñado comentou tamén que levou o desaparafusador ao pescozo e que levantou o dedo pulgar cara a el, "como para provocar".

Tamén coinciden ao afirmar que o acusado recoñeceu ante a Policía Local e a Garda Civil ser el quen provocou o incendio (como tamén declararon catro axentes que acudiron á vista como testemuñas); non así as afirmacións do home sobre a súa intención de matarse, que si referiron as forzas da orde. A acusación, ademais de pór o foco na ebriedade do acusado, apuntou cara a un posible diagnóstico de enolismo e a manifestacións previas de desexo de suicidio, que os familiares negaron.

"INTENCIONADO", CON 7 FOCOS

Tras a familia, declararon dous axentes da Policía Local, outros dous da Garda Civil, actuantes o día dos feitos. Segundo relatou un dos axentes municipais, unha das testemuñas alí presentes aseguroulles que o acusado era o responsable do incendio, momento no que se achegaron a el para preguntarlle. "Si, son un fillo de puta e quero morrer, quero a eutanasia", rememorou o axente, que indicou ademais que o dixo en repetidas ocasións. Ademais, ao preguntarlle ao home polo uso do disolvente, este recoñeceulles usalo.

Confirmou ademais que, na súa experiencia, o acusado atopábase baixo os efectos do alcol, aínda que "contestaba con coherencia" e "entendía o que se lle dicía". Os policías non viron o desaparafusador e, en canto ao bote de disolvente, o axente explicou que, aínda que o levaron, non recolleron pegadas por estar nun charco de auga provocado polos bombeiros durante os labores de extinción do incendio.

CASA INHABITABLE

Outro dos aspectos abordados nas declaracións foi a situación na que quedou a casa tras o incendio, "inhabitable" segundo os seus moradores, chegando a desprenderse parte do tellado, algo que confirmaron tanto os bombeiros como os membros da GC. O incendio tardou unha hora en quedar controlado e tres en darse por extinguido. Un dos bombeiros que declarou cualificou o incendio de "virulento" e "perigoso" para a vida dos habitantes do fogar.

Tanto o axente como o membro do corpo de bombeiros mostráronse convencidos de que o incendio foi intencionado, dado o número de focos que localizaron, sete en total (dous na planta baixa e cinco na de arriba, nas camas das habitacións), "todos independentes, sen propagación entre eles".

Tal e como relatou o Garda Civil, aos materiais de cama cústalles moito arder, polo que tivo que ser necesaria a utilización dun acelerante, probablemente o disolvente. Ademais, sinalou que á beira dun dos focos da planta de arriba apareceu un bote de aspecto similar ao disolvente que o acusado tiña no seu poder, así como varios chisqueiros.

O valor dos danos materiais que causou ascenderon, segundo tasación pericial, a máis de 60.700 euros e os gastos de extinción a máis de 1.700 euros. Os habitantes da casa recoñeceron non ter seguro de fogar. Está previsto que o xuízo continúe este xoves con máis testificais.

Fiscalía solicita a pena de 15 anos de prisión, a prohibición de aproximarse a unha distancia inferior a 200 metros das vítimas, ao seu domicilio, lugar de traballo ou calquera outro que frecuenten, así como a prohibición de comunicarse con elas, por calquera medio, durante 10 anos.

Momento do xuízo | Fonte: EFE - Xoán Rey