A Plataforma da Pesca reunirase este luns para abordar se recorre ao TC o fallo sobre eólica mariña
Tras desestimar o Supremo o seu recurso.
Por Europa Press / Redacción | LUGO | 17/07/2024 | Actualizada ás 15:29
A Plataforma en Defensa da Pesca e os Ecosistemas Mariños reunirase este luns, 22 de xullo, en Burela para abordar o fallo do Tribunal Supremo (TS) que avala o decreto polo que se aproban os plans de ordenación do espazo marítimo do cinco demarcacións mariñas españolas ao non apreciar desviación de poder ou arbitrariedade.
Así, a Plataforma estuda se recorrerá ao Tribunal Constitucional (TC) tras desestimar o Supremo o seu recurso. Para iso, reunirase na sede da Confraría de Burela a partir das 11,30 horas do luns. E é que os demandantes denuncian "inseguridade xurídica" polo "grave defecto" de que a Sala do Contencioso-Administrativo do Supremo non admitise que se achegar como probas informes do Instituto Español de Oceanografía (IEO) e do Ministerio de Pesca en relación co impacto da eólica mariña en ecosistemas mariños e pesca, polo que sopesan a súa impugnación.
Así, esta entidade que representa os intereses pesqueiros denunciaba que o decreto presentaba un "rumbo evidente" ao priorizar a implantación da enerxía eólica mariña en "detrimento" do sector pesqueiro, ignorando "conscientemente a existencia de zonas de pesca preexistentes".
O Supremo desestimou os argumentos da plataforma e conclúe que "non pode sosterse que o planificador, no exercicio do seu discrecionalidad, ao seleccionar unhas zonas nas que situar preferentemente as instalacións de enerxía eólica mariña --e evitar así a súa dispersión desordenada por todo o medio mariño de soberanía española--, esquecese a presenza da actividade pesqueira nin a súa interacción coa eólica".
Para os maxistrados, os plans recorridos tomaron en consideración nas súas decisións de ordenación unha "copiosa información atinente á actividade pesqueira", e obrigan, ademais, a ter en conta en "todo momento" a actividade pesqueira desenvolvida nas zonas seleccionadas para a enerxía eólica, "interacción ou solape que deberá resolverse ao tempo da autorización dos correspondentes proxectos, conforme á súa lexislación sectorial e ambiental".
"COMPLEXO PROCESO DE CONSULTA"
O tribunal lembra que durante o proceso de consulta pública da avaliación ambiental estratéxica do Real Decreto avanzouse na análise das interaccións entre os polígonos de enerxía eólica mariña e a actividade pesqueiras. Así, incide o Supremo, modificouse a superficie dos polígonos para a eólica mariña, reducindo o seu potencial impacto sobre a pesca, e tomouse a decisión de non incluír a enerxía eólica nas zonas de uso prioritario (ZUP), como inicialmente estaba proxectado, senón nas zonas de alto potencial (ZAP).
"As decisións adoptadas en relación coa actividade pesqueira e a eólica mariña parten dun complexo proceso de consulta e negociación entre os distintos sectores afectados, con intereses contrapostos, e foron tomadas razonadamente, tendo á vista as necesidades de todos e cada un dos sectores afectados, sobre a base dunha copiosa información técnica e científica, accesible ao público", sinalan os maxistrados.
Sobre este extremo, o tribunal afea á Plataforma que "en ningún momento" rebata "fundadamente" ditas decisións, "limitándose a expresar a súa mera discrepancia subxectiva". Con todo, no marco da resolución, o Supremo acordou condenar en costas por importe máximo de 4.000 euros á Plataforma.
