Máis de sesenta eólicos suspendidos polo TSXG logo de tres novas paralizacións por motivos ambientais
O Tribunal Supremo "consolidou unha importante liña xurisprudencial que outorga prevalencia á preservación do medio ambiente, determinando a suspensión dos actos que incidan desfavorablemente sobre o mesmo"
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 12/11/2024 | Actualizada ás 14:58
O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acordou a suspensión cautelar de tres parques eólicos máis (Penas Boas, Orballeira e Fial das Corzas), de forma que alcanza un total de 62 parques paralizados. Deste xeito, tan só non decretou medidas cautelares por riscos ambientais en cinco parques do total de 67 analizados --con 151 autos emitidos--.
A sección terceira da Sala do Contencioso-administrativo do alto tribunal galego entende acreditado nos tres autos que a execución dos proxectos podería ocasionar danos irreversibles a valores ambientais sensibles. En todos os casos considera acreditado o 'periculum in moura', "que forma parte da esencia da medida cautelar, pois tenta asegurar que a futura sentenza poida levar á práctica de modo útil, o que non se conseguiría no caso de que se produciron situacións irreversibles".
No auto referente ao parque eólico Penas Boas, situado nos municipios de Aranga, Oza-Cesuras e Coirós, os maxistrados subliñan que "a proba pericial que achega a demandante denota --polo menos indiciariamente-- un impacto irreversible sobre certos valores ambientais se se constrúe o parque, facendo ineficaz a sentenza futura, que quedaría en papel mollado ao malograrse o medio no momento en que se ditase".
Respecto ao interese prevalente, engaden que o Tribunal Supremo "consolidou unha importante liña xurisprudencial que outorga prevalencia á preservación do medio ambiente, determinando a suspensión dos actos que incidan desfavorablemente sobre o mesmo". Agregan que, se existe tal afección, --"e no presente caso en termos indiciarios haina"-- o artigo 45 da Constitución Española "fai obrigada a suspensión do acto administrativo susceptible de causar prexuízos de difícil reparación ao medio ambiente como ben xurídico constitucionalmente protexido". Na resolución, tamén advirten que "é evidente a importancia que reviste para os intereses xerais o desenvolvemento ou implementación de instalacións de produción de electricidade con enerxía renovable, pero o que sucede é que non é evidente (notorio) que este interese xeral haxa de prevalecer sobre o medio ambiente".
ORBALLEIRA
No tocante ao parque eólico Orballeira, situado nos termos municipais da Rúa, Vilamartín de Valdeorras e Quiroga, a Sala tamén destaca que se acreditou "a posibilidade real dun dano ambiental", á vez que indica que, para resolver a solicitude de medida cautelar "resulta útil acudir" ao declarado a dúas sentenzas do Tribunal Supremo de 2011 que examinaron supostos semellantes sobre o tres requisitos que se discuten e que antes se consideraron nos dous autos que alí se impugnaron, que "accederon a suspender preventivamente a execución de senllos parques eólicos situados na comunidade autónoma de Castela-León".
En particular, ambos os autos, ratificados polo Tribunal Supremo, "sostiveron que, se as instalacións litigiosas construísense e ditásese unha sentenza favorable, a súa execución deviría xa imposible, así como que se apreciaba unha deficiencia formal relevante que puña de manifesto a súa ilegalidade; finalmente, sobre o periculum in moura e a ponderación de intereses, valoraron de forma prevalente o interese público ambiental sobre a garantía da subministración eléctrica".
Ademais diso, as sentenzas do Tribunal Supremo, segundo consta no auto, "declararon que cando está en xogo a protección de valores ambientais, impúñase ter en conta as directivas comunitarias 79/409/CEE ou 92/43/CEE, que garanten a súa preservación nos casos en que poidan resultar afectados os proxectos determinados espazos naturais protexidos".
FIAL DAS CORZAS
Os maxistrados, no auto referente ao parque eólico Fial das Corzas, situado nos concellos de Laza e Vilar de Barrios, do mesmo xeito que nos outros dous casos, sinalan que "algunhas infraestruturas do proxecto coinciden con zonas de máxima sensibilidade ambiental", segundo a clasificación de sensibilidade ambiental proporcionada pola zonificación ambiental para enerxías renovables elaborada polo Ministerio para a Transición Ecolóxica e o Reto Demográfico.
Ademais, afirman que, segundo un informe pericial, "hai dous aeroxeradores que están próximos ás vivendas das familias e que non cumprimentan a distancia recomendada". Os autos non son firmes, pois contra eles cabe presentar recurso.
O PP DEFENDE A POLÍTICA EÓLICA DA XUNTA FRONTE ÁS CRÍTICAS
Pola súa banda, o portavoz do PP no Parlamento galego, Alberto Pazos, defendeu as últimas propostas da Xunta para o sector eólico ante as críticas da oposición (BNG e PSdeG) e da patronal. "Polo menos una delas equivócase, pero creo que se equivocan as dúas", esgrimiu.
Así respondeu Pazos ao ser preguntado, na rolda de prensa tras a xunta de portavoces da Cámara autonómica deste martes, sobre o rexeitamento mostrado nos últimos días pola Asociación Empresarial Eólica (AEE) contra o anuncio de que os promotores deberán asinar acordos a longo prazo cun prezo fixo con empresas galegas. Esta entidade considera que é "unha expropiación de facto" e que "vai en contra da lexislación do mercado eléctrico da Unión Europea, da normativa de competencia e da lei do sector eléctrico".
Neste contexto, o PP avala a medida anunciada no pleno da semana pasada pola conselleira de Economía e Industria, María Jesús Lorenzana, para garantir que a explotación dos recursos "se convertan en medidas de vantaxe social" para os galegos e as súas empresas. "É curioso que as empresas eólicas digan que non estamos a ser xustos con elas e que tomamos medidas gravosas e, ao mesmo tempo, a oposición acúsenos de traballar para elas. Polo menos una delas equivócanse, pero creo que se equivocan as dúas", aseverou Alberto Pazos.
O BNG CRE QUE É "UNHA CORTINA DE FUME"
O BNG cre que esta proposta é "unha cortina de fume" dos populares para "tentar recolocarse e saír do paso ante a contestación social que hai contra a política do espolio patrocinada polo PP". A viceportavoz nacionalista Olalla Rodil asegurou que a medida "non ten nada que ver" co que logo inclúe no texto da lei de medidas que acompaña aos Orzamentos autonómicos para 2025, que --por exemplo-- permitirá cobrar o canon eólico por potencia instalada e non por aeroxerador.
"É unha barra libre", denunciou Rodil, para seguidamente censurar que o único límite é "unha Rede Natura paralizada desde 2011" e que chega "por pouco ao 12 por cento do territorio" da Comunidade. "Que non tenten enganar a ninguén. Levan traballando 13 anos para representar os intereses dun puñado de empresas enerxéticas", concluíu a nacionalista.
O PSDEG ACUSA Á XUNTA DE "NON TER UNHA POLÍTICA INTEGRAL" EÓLICA
Por parte do PSdeG, a viceportavoz Elena Espinosa incidiu en que a Xunta "non ten unha política integral en materia eólica". E iso, engadiu, ten dúas consecuencias: a patronal "rexeita practicamente todas as medidas" propostas e actualmente hai "70 parques paralizados" xudicialmente. Neste contexto, a responsable do PSdeG avanzou que no pleno da próxima semana o seu grupo defenderá unha moción sobre o desenvolvemento do sector en Galicia.
