Proposta da Audiencia Nacional para xulgar 8 persoas sobre as presuntas irregularidades na venda das plantas de Alcoa
A xuíza da Audiencia Nacional (AN), María Tardón, explica que os feitos son constitutivos de delitos de apropiación indebida ou administración desleal, insolvencia punible, branqueo de capitais e constitución ou pertenza a organización ou grupo criminal
Por Europa Press / Redacción | A CORUÑA | 24/01/2025 | Actualizada ás 12:27
A xuíza da Audiencia Nacional (AN) María Tardón propuxo xulgar a oito persoas polas presuntas irregularidades no proceso de venda das plantas de aluminio de Alcoa na Coruña e Avilés co suposto fin de descapitalizarlas e de desviar os seus activos cara ao seu patrimonio persoal e facía as estruturas societarias creadas para apoderarse deles.
No auto de pase a procedemento abreviado, que pon fin á investigación, a maxistrada explica que os feitos son constitutivos de delitos de apropiación indebida ou administración desleal, insolvencia punible, branqueo de capitais e constitución ou pertenza a organización ou grupo criminal.
A resolución, á que tivo acceso Europa Press, acorda o sobresemento libre e arquivo das actuacións para unha persoa xurídica --Alcoa Inespal-- e catro físicas, así como o sobresemento provisional para outras tres.
Procede, con todo, contra Víctor Rubén Doménech; Joachim Magim; Luís Losada; Francisco Javier Fernández de Bobadilla; Alexandra Camacho; Diego Peris; Antonio Fernández e Eduardo Xullo García Hidalgo.
A titular do Xulgado Central de Instrución Número 3 lembra que a causa se inicia por unha querela presentada pola Confederación de Cadros Profesionais debido ao proceso de venda das plantas de produción de aluminio que a empresa Alcoa Inespal SL tiña na Coruña e Avilés dada a difícil situación económica que atravesaban.
DÚAS FASES PARA A VENDA
A venda das plantas, explica, produciuse en dúas fases. Na primeira delas, o 31 de xullo de 2019, Alcoa vendeu o 100% dos dous centros de produción polo prezo simbólico de 1 euro ás mercantís Alu Holding AC Spain SLU e Alu Holding AVL 2019 Spain SLU, que foran creadas pouco antes pola sociedade Blue Motion Technologies, propiedade dun grupo suízo.
Na segunda venda, de 8 de abril de 2020, Blue Motion Technologies, incumprindo os termos do acordo de venda, volveuna a vender por 13 millóns de euros á sociedade española System Capital Company, que tamén fora constituída pouco antes por un dos investigados.
Para levar a cabo a venda, afirma a xuíza, os 13 millóns utilizados na operación se detrajeron da tesouraría das propias empresas que se ían a vender, nunha operación deseñada polos investigados aos que propón xulgar.
A instrución revelou, continúa, que de forma previa á segunda venda uno dos investigados ordenou transferencias por unha cantidade próxima ao millón de euros desde as contas bancarias de Alu Ibérica a contas suízas de empresas que controlaba.
TRANSFORMAR DIÑEIRO EN CRIPTOACTIVOS
Igualmente, segundo o xuíz, a partir da segunda transmisión irregular das dúas factorías "empézase a desenvolver unha concatenada e reiterada sucesión de feitos que terían como obxectivo a descapitalización e despatrimonialización das entidades e as súas iniciais activos e o seu desvío e canalización, ben cara ao patrimonio persoal dos investigados, ben ás estruturas societarias que han ido configurando ad hoc para apoderarse daqueles". Todo iso, anuda, co consecuente prexuízo para os traballadores e acredores das empresas.
A modo de exemplo, indica a xuíza Tardón, interpuxéronse sociedades na compra de produtos para incrementar artificialmente o seu prezo, simuláronse préstamos, desviouse diñeiro a mercantís controladas polos investigados, ou se asignou un soldo "desorbitado" a outra das investigadas.
Todas estas actuacións prolongáronse no tempo ata que foi nomeado un administrador xudicial polo xulgado da Audiencia Nacional en xullo de 2021 e decidiuse a solicitude de concurso de acredores das sociedades, que se acordou a finais dese ano.
Por último, a maxistrada destaca como os investigados investiron as ganancias obtidas na adquisición de criptomonedas co fin da súa posterior conversión a moeda de curso legal. Tamén ofrecerían a terceiras persoas unha remuneración a cambio de transformar diñeiro de orixe descoñecida en criptoactivos e, posteriormente, en diñeiro en metálico.
Unha vez ditado o auto de pase a procedemento abreviado, a xuíza dá un prazo á Fiscalía e as restantes partes acusadoras para que soliciten a apertura de xuízo oral formulando os seus escritos de acusación, o sobresemento da causa ou, excepcionalmente, a práctica de dilixencias complementarias.
