O exvicepresidente do Popular declara este martes pola ampliación de capital de 2016
Roberto Higuera, quen fora 'man dereita' do expresidente Ángel Ron, está investigado na peza do 'caso Popular' que investiga presuntos delitos de falsidade nas contas e administración desleal, entre outros.
Por E.P. | MADRID | 08/10/2019 | Actualizada ás 10:14
O exvicepresidente do Banco Popular Roberto Higuera está citado a declarar este martes a partir das nove da mañá na Audiencia Nacional para explicar a operación de ampliación de capital que acometeu a entidade en 2016, un ano antes da súa disolución.
Higuera, quen fora 'man dereita' do expresidente Ángel Ron, está investigado na peza do 'caso Popular' que investiga presuntos delitos de falsidade nas contas e administración desleal, entre outros.
O exvicepresidente do banco será o segundo querellado en declarar ante o titular do Xulgado Central de Instrución número 4, José Luís Calama, nesta causa que investiga as presuntas irregularidades que levaron á disolución do Popular a mediados de 2017. O primeiro foi Emilio Saracho, o último presidente da entidade: só estivo á fronte 108 días.
Saracho está imputado nunha peza diferente á de Ron e Higuera, pois mentres ao primeiro se atribúe manipulación de mercado polas filtracións que se foron coñecendo na primavera de 2017 sobre a situación do banco, aos segundos investígaselles por falsidade nas contas na ampliación de capital dun ano antes.
A AMPLIACIÓN DE CAPITAL QUEDOU CURTA
Saracho declarou ante o maxistrado instrutor que a ampliación de capital acometida baixo a presidencia de Ron quedouse moi lonxe das necesidades de liquidez do banco, xa que este só creceu en 2.500 millóns de euros dos 8.000 millóns que requiría. É previsible que Higuera achegue a súa versión respecto diso.
Nos dous días que estivo a comparecer, o último presidente do Popular desmarcouse de calquera filtración sobre a situación financeira da entidade durante a súa etapa (febreiro-xuño de 2017), xusto antes da disolución, e defendeu que a coincidencia entre a comunicación á CNMV da reexpresión das contas coa filtración da dimisión do conselleiro delegado Pedro Larena debeuse á 'Lei de Murphy', pois como a propia Comisión acredita nun informe que obra na causa, non houbo unha manipulación do mercado.
