Por E.P. | MADRID | 15/04/2021 | Actualizada ás 14:40
A vicepresidenta primeira do Goberno, Carmen Calvo, defendeu este xoves que, cando decaia o estado de alarma, o Consello Interterritorial do Sistema Nacional de Saúde (CISNS) poderá obrigar ás comunidades autónomas a restrinxir a mobilidade, a través das chamadas accións coordinadas e as ordes ministeriais, se "hai unha situación particular de incidencia", á vez que sinalou que agora hai unha "situación complicada" en Navarra, País Vasco e Madrid.
Deste xeito, o 'número dous' do Goberno deslizou a posibilidade de que o Consello Interterritorial decidida manter restrinxida a mobilidade nalgún territorio, --sen especificar o ámbito-- se así o aproban a maioría das comunidades, e sen que sexa o propio goberno autonómico quen o propoña.
"Se o Consello Interterritorial decide que hai algunha comunidade nunha situación de particular incidencia, e agora mesmo temos Navarra, País Vasco e Madrid cunha situación complicada, hai unha acción xurídica, que se chama unha acción coordinada", defendeu nunha entrevista en Canal Sur.
E a continuación, lembrou que isto é así porque o Tribunal Supremo avalou recentemente que as decisións do Consello Interterritorial son de "obrigado cumprimento en todo o territorio", ao rexeitar uns recursos contra Vox contra o peche perimetral de Madrid en Semana Santa que se decidiu neste órgano.
Posteriormente, en declaracións aos medios de comunicación durante unha visita oficial a Valladolid, a vicepresidenta pediu non "adiantar debates" sobre a posibilidade de decretar o peche perimetral de comunidades autónomas enteiras desde o Consello Interterritorial, sen descartar esta opción.
"DECISIÓNS DE OBRIGADO CUMPRIMENTO EN TODO O TERRITORIO"
O que si reafirmou é que todas as que decisións que adopte o CISNS "hai que cumprilas", e que será este órgano o que vaia analizando as medidas necesarias en función de como vaia "evolucionando" a pandemia.
Tamén asegurou que "salvo" os confinamentos domiciliarios --o que inclúe o chamado toque de queda--, "case todo o demais é posible". Por exemplo, citou as limitacións ao número de participantes en reunións ou o perimetraje de municipios.
"Despois de que o Tribunal Supremo dixese que son de obrigado cumprimento, cremos que ese é un instrumento moi útil para tomar decisións importantes e de obrigado cumprimento en todo o territorio", salientou.
"Salvo o confinamento nas nosas casas, case todo o demais é posible coa lexislación sanitaria vixente, coas accións coordinadas e as ordes ministeriais comunicadas, e coa capacidade de coordinación que desenvolvemos no Consello Interterritorial", apostilou.
Neste sentido, defendeu que non é necesario reformar a lexislación porque debe seguir sendo necesario que exista un control xudicial das medidas que tomen as comunidades que poidan afectar os dereitos fundamentais.
E negou o envurullo xudicial do que alertaron algunhas comunidades e formacións políticas cando decaia o estado de alarma porque "no 99% dos casos, os tribunais deron a razón ás decisións dos executivos autonómicos, salvo nalgún asunto puntual".
"Os tribunais españois son quen teñen a chave de peche de garantías dos nosos dereitos. Atravesando unha pandemia non se poden delimitar as garantías dos dereitos dun país, é perigoso facelo nestes momentos", advertiu.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.