A familia de 'Jimmy' recorrerá o arquivo da causa do seu asasinato

O avogado que representa á familia de Francisco Javier Romero Taboada 'Jimmy', o seareiro do Deportivo da Coruña asasinado nunha brutal liorta que tivo lugar aos pés do Río Manzanares o 30 de novembro de 2014, recorrerá o arquivo da causa ao considerar que hai indicios que apuntan na mesma dirección, en contra da postura do xuíz instrutor.

"Imos recorrer porque o xuíz non dá nin un argumento de por que non considera os testemuños relevantes que hai na causa. Outra cousa é que non houbese nin proba nin indicios, pero si hai indicios e van na mesma dirección", apuntou o letrado Erlantz Ibarrondo.

Nun auto coñecido hoxe, o instrutor acorda dar carpetazo á causa tras esgotar as dilixencias de investigación practicadas por mandamento da Audiencia Provincial de Madrid, que ordenara tomar declaración a unha testemuña protexida ignorada nun principio na causa.

Ao comezo da investigación, catro persoas identificadas a través dun vídeo gravado por un afeccionado ingresaron en prisión provisional como presuntos autores do homicidio. En maio de 2015, comprobouse por mor dunhas declaracións que a Policía incorrera nun grave erro, xa que nun primeiro momento identificou como a persoa falecida o home que resultou lesionado.

Acudiuse de novo ao vídeo e concluíuse que non era posible realizar un estudo fisonómico debido á baixa calidade da gravación.

Deste xeito, restouse fiabilidade ás identificacións que realizou a Brigada Provincial de Información de Madrid cando identifica, sen ningún xénero de dúbidas, os autores dos feitos investigados en base á citada gravación.

No seu auto, o instrutor subliña que no procedemento hai "meras sospeitas, hipóteses ou elucubracións absolutamente insuficientes, que sen a concorrencia doutros indicios, resultan absolutamente insuficientes aos fins pretendidos".

Conclúe o xuíz que "non se aprecian indicios suficientes de criminalidade para procesar a persoa algunha polos presuntos delitos de homicidio consumado respecto de Romero Taboada e de lesións respecto de Santiago Miguel A. M.".

O caso pechouse en xuño de 2018 ante a ausencia de autor coñecido, pero meses despois a Audiencia de Madrid ordenou a súa reapertura a instancias dun recurso interposto pola acusación particular contra o auto que sobreseeu a causa. Isto produciuse ao considerar a Audiencia unha testemuña ignorada polo xuíz que apareceu durante as pescudas xudiciais nun oficio da Policía no que se indicaba que manifestou en sede policial quen eran os autores e que coincidían cos nomes que apuntou unha testemuña protexida ao que non se deu credibilidade.

O pasado xuño tomouse declaración a esta testemuña protexida, quen apuntou a unha das persoas investigadas, un extremo que non aparece no auto de arquivo. Con todo, o instrutor considera agora que non hai indicios suficientes para seguir coa investigación.

O auto da Audiencia apuntaba que esta testemuña non quixo declarar ante a comisaría ao non ter protección e tampouco lle citou o xuíz, quen non lle outorgou o recoñecemento de testemuña protexida na causa penal como si fixo con outras persoas que presenciaron os feitos.

Dentro doutra peza separada, estase á espera de que a Audiencia Provincial de Madrid sinale o xuízo contra un total de 82 persoas pola súa presenta participación na rifa tumultuaria que desembocou na morte do seareiro do Deportivo.