A Fiscalía recorre a absolución do escultor galego que pintou a tumba de Franco por merecer "un reproche penal"

A Fiscalía de Madrid recorreu a sentenza que absolveu ao escultor galego Enrique Tenreiro dos delitos contra a liberdade de conciencia e de actos de profanación por realizar en outubro de 2018 unha pintada na tumba do ditador Francisco Franco na Basílica do Val dos Caídos.

O representante do Ministerio, que solicitaba un ano de prisión e unha indemnización a Patrimonio Nacional do Real Sitio de San Lorenzo del Escorial de 833,41 euros "polos danos e prexuízos causados", entende que a conduta despregada polo acusado, "tal como se recolle nos feitos probados e como resultado da proba practicada no xuízo oral", é merecedora dun reproche penal.

No seu recurso a Fiscalía explica que a acción de debuxar a pomba, xunto co texto "pola liberdade" e que dixese en voz alta "pola reconciliación dos españois", non pode entenderse amparada na liberdade de expresión. 

E iso porque os feitos tiveron lugar no interior da Basílica do Valle de los Caídos, "o cal constitúe un lugar especialmente reservado para a reunión dos que profesan a relixión católica". É máis, incide en que a acción levou a cabo na zona do altar maior e cos preparativos en marcha para a celebración dunha misa, "nun momento no que os nenos da Escolanía estaban xa accedendo ao coro e os sacerdotes celebrantes da Eucaristía dirixíanse ao altar maior", motivo polo cal se atrasou o inicio da misa.

"É evidente -engade a Fiscalía-, que o acusado se extralimitou na forma de manifestarse ao vulnerar sen ningunha necesidade a liberdade relixiosa e de culto, pois ben podía despregar a súa conduta a modo de protesta en calquera outro lugar que non fora o de culto".
No escrito tamén se subliña que nestes feitos concorren os elementos constitutivos do tipo penal consistentes en "impedir, interromper ou perturbar; e o mecanismo comisivo recolleito no precepto penal, consistente no exercicio de "violencia, tumulto, ameaza ou vías de feito".

Así, lembra que no presente caso produciuse unha interrupción por unha vía de feito porque "aínda que o acusado tiña dereito a expresar algo tan loable como unha reconciliación dos españois e debuxar unha pomba co texto pola liberdade, con todo non era procedente na basílica e no momento que ía iniciarse a misa, a cal se viu detida". Neste punto fai fincapé en que o propio Tribunal Supremo considerou que "Interromper non é outra cousa que cortar a continuidade de algo no lugar ou no tempo, o que indubidablemente leva unha perturbación".

Por último, a Fiscalía pon de manifesto que a conduta enxuizada alcanzou unha "gran relevancia" debido á feito de que o acusado se fixo acompañar doutra persoa para gravar os feitos, "os cales alcanzaron unha gran repercusión mediática coa difusión das imaxes". Ademais, descarta que a perturbación orixinada polo acusado fora menor, "porque a misa foi suspendida e ata que o acusado non foi detido e sacado da basílica non se puido desenvolver con normalidade".