Por fin a Xustiza de Filipinas ve "evidencias abafadoras" na morte de Diego Bello

O departamento de Xustiza de Manila ve indicios "abafadores" para sinalar como autores dun delito de asasinato e outro de falsificación de probas aos tres policías implicados na morte do coruñés Diego Bello, asasinado en Filipinas en xaneiro de 2020.

O departamento resolveu así a denuncia presentada polo Goberno español, a través da Oficina do Cónsul Xeral de España en Manila, xunto cos pais de Diego, na que se rexistraban tres delitos: asasinato, falsificación de probas e perxurio.

Tras a acusación do NBI Filipino (Buró Nacional de Investigacións) --organismo que, en España, podería asimilarse a un mix entre a Policía Nacional e a Fiscalía-- aos tres policías implicados no asasinato de Diego, os investigados tiñan ata o 22 de novembro para presentar as súas alegacións.

Realizados estes trámites, o Departamento de Xustiza examinou todas as probas, incluídas esas alegacións, así como 11 testemuños, entre eles, amigos e veciños de Diego na illa de Siargao, a súa caseira, empregados do mozo coruñés e tamén axentes policiais. A isto súmanse ademais a análise das probas de balística e da escena do crime.

Tras todo iso, o departamento viu evidencias "abafadoras" de que os tres axentes --o Capitán Vicente Panuelos, o sarxento Ronel Azarcon Pazo e o sarxento Niño Boy Esmeralda Cortés-- cometeron delitos de asasinato e falsificación de probas. Non así de perxurio, tamén esgrimido pola acusación, pero respecto do que a Fiscalía ve "falta de causa probable", a pesar de ter en consideración as alegacións dos denunciantes.

En canto ao delito de asasinato, a Fiscalía desmonta a teoría da defensa propia baseándose, por exemplo, na cantidade de disparos que recibiu Diego Bello --un deles de socato--. Sinalan tamén que o lume cruzado narrado polos acusados, nunca ocorreu, posto que o mozo coruñés "estaba desarmado nese momento".

Nesta liña, apuntan a que os policías se serviron dunha "clara superioridade" respecto da vítima e indican ademais, que hai probas que falan dunha "evidente premeditación" no asasinato. Así, explican que os acusados monitoraron, o día anterior aos feitos, os movementos de Diego Belo, o que redunda na desestimación da alegación de defensa propia.

No documento fálase ata de "conspiración" e, en canto á falsificación de probas, acusan aos implicados de colocar, "maliciosamente e a propósito", a pistola que supostamente utilizara Belo para atacalos.

A FAMILIA, "ESPERANZADA"

O tío de Diego Bello, en declaracións a Europa Press, comentou que a familia se atopa "esperanzada" ante este "novo paso", pero explica que aínda "hai que esperar", dado que é o xuíz o que debe decidir se finalmente abre un proceso xudicial en contra dos tres acusados.

Aínda con cautela, están "satisfeitos" co informe que "desmonta por punto" o defendido polos policías implicados na morte de Diego. Con todo, non comprenden a desestimación do delito de perxurio, "posto que está clara a mentira se se falsifican probas".

O tío de Diego asegura que, aínda que a idea continúa sendo asistir ao xuízo se este celébrase, cinguiranse ao que lles recomenden os seus avogados. No caso de que o xuíz non vexa indicios para a apertura da causa, asegura que seguirán "aí, loitando" e buscarán "novas vías" para "seguir adiante".