O maxistrado Luís Villares prefire absterse no recurso da concelleira de Deportes da Coruña

O maxistrado da sección terceira da Sala do Contencioso-administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) Luís Villares emitiu un informe no que indica que prefire absterse do coñecemento do recurso de apelación presentado contra a sentenza que, tal e como solicitaba Marea Atlántica, anulou o nomeamento de Mónica Martínez, que foi edil de Ciudadanos na corporación municipal, como concelleira de Deportes do Concello da Coruña.

O maxistrado do TSXG explica que, aínda que non concorren as causas de abstención ou recusación sinaladas por Mónica Martínez na súa solicitude, prefire absterse, en aplicación da teoría das aparencias, elaborada polo Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH). Unha vez recibido o informe do maxistrado, a Sala do Contencioso-administrativo do alto tribunal galego deberá decidir se acepta ou non a súa abstención.

No informe, Villares, que en febreiro de 2020 anunciou o abandono da súa actividade pública como representante da organización política En Marea, incide na súa "íntima convicción de obxectividade e imparcialidade con relación ao procedemento no seu conxunto". Aínda que subliña que, neste caso, non concorren as causas de abstención previstas na lei, sinala que, seguindo a tese do TEDH, considera que converxen, acumulativamente, tres aspectos relevantes que o levaron a decidir apartarse do recurso: a persoa, a materia e o momento.

"Cada un deles, por si só considerado, non alcanzaría a forza suficiente para xustificar unha abstención, pero acumulados, poderían chegar a ter a capacidade de crear unha aparencia de conflito, polo que, aínda que non aparecen relacionados como causas de abstención, a súa apreciación pola concorrencia conxunta lévame a tomar esa decisión", afirma o maxistrado.

"RELACIÓNS DE COOPERACIÓN"

En canto á 'ratione personae', destaca que a impugnante --María García--, é representante dun partido político --Marea Atlántica-- co que, desde a distancia, mantíñanse "relacións de cooperación" coa organización da que formaba parte o maxistrado, hoxe disolta.

Sobre a 'ratione materiae', explica que está relacionada co obxecto da impugnación, "especialmente político, onde cobra singular relevancia a pugna partidista entre os grupos que conforman a corporación municipal, e que condiciona as posibilidades de organización do exercicio do poder".

Respecto da 'ratione tempore', argumenta que está relacionada co momento en que se constituíu a actual corporación municipal, cando o xuíz aínda se atopaba en situación de servizos especiais.

"LEXÍTIMA CONFRONTACIÓN"

"Estamos ante unha lexítima confrontación, netamente política á hora de organizar o exercicio do poder municipal, no que o que está en cuestión é a capacidade dos representantes da cidadanía para articular maiorías de goberno", sinala o maxistrado do TSXG.

Nese contexto, recalca que, a pesar do seu máis "absoluta imparcialidade, obxectividade e mesmo respectuosa indiferenza cara o fondo do asunto", que lle permitiría "afrontalo con total independencia de criterio", xa que "ningunha vantaxe ou prexuízo" poderíalle deparar unha situación ou a contraria, entende que é "comprensible" que puidese crearse nun observador externo "unha aparencia de dúbida".