Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 28/08/2023 | Actualizada ás 19:24
As accións de EiDF derrubáronse un 70% no seu regreso ao parqué, tras levantarse a suspensión que pesaba sobre a compañía desde o pasado 14 de abril, o que lle levou a perder máis de 1.200 millóns de euros de capitalización.
En concreto, os títulos do grupo especializado en autoconsumo fotovoltaico pecharon a sesión cun prezo de 8,93 euros por acción, o que supón un descenso do 69,99% con respecto aos 29,76 euros por título nos que viu detida a compañía a súa cotización cando foi suspendida en abril pola Comisión Nacional do Mercado de Valores (CNMV).
As accións de EiDF non foron capaces de casar un prezo ao longo da sesión, cunha presión que ao mediodía era dunhas 67.238 ordes de compra por un total de 176.303 ordes de venda, segundo indicaron a Europa Press en fontes de BME.
A CNMV acordou a semana pasada levantar a suspensión cautelar que pesaba sobre a compañía. A decisión do supervisor de permitir a súa volta ao mercado produciuse tras porse a disposición da público información suficiente respecto das circunstancias que aconsellaron a adopción do acordo de suspensión. Dita información inclúe as comunicacións de información privilexiada realizada desde a data da suspensión pola propia sociedade e o requirimento adicional da CNMV.
NON DAR Ao MERCADO UNHA INFORMACIÓN COMPLETA.
O supervisor acusou a EiDF Solar de non dar ao mercado unha información completa, omitindo o resumo executivo do informe forensic realizado por Deloitte, e de levar a cabo "omisións moi relevantes".
O pasado xoves, a CNMV fixo público un requirimento que remitiu á compañía o pasado 21 de agosto no que lle comunicaba que a información que presentou a empresa no seu momento, coas súas contas reformuladas despois de máis de catro meses suspendida de cotización, era incompleta e podía "inducir a confusión ao público".
Neste escrito, o organismo presidido por Rodrigo Buenaventura advertía á empresa dirixida por Fernando Romeu de que o informe forensic de Deloitte incluía un relato de feitos e evidencias "de gran transcendencia" para os accionistas de EiDF.
Deles, destacaba as evidencias de "posible falseamiento de documentos por parte da compañía, dada a súa especial relevancia". En relación con iso, engadía que PwC, o auditor das contas do grupo, tivera en conta este forensic no seu traballo, "que se materializou entre outros aspectos, nunha limitación ao alcance da súa opinión de auditoría, dadas as debilidades de control interno identificadas no forensic nestas materias".
Hai dúas semanas, EiDF presentou as súas contas reformuladas correspondentes ao exercicio 2022. O grupo, debido ás discrepancias con PwC, non puido presentar as súas contas do pasado exercicio dentro do prazo legal, que expiraba a finais dese mes de abril, e contratou, posteriormente, os servizos de Deloitte para levar a cabo "unha investigación tendente a analizar e a solicitar evidencias relativas a incidencias e/ou discrepancias" mantidas con PwC no proceso de auditoría das súas contas do ano pasado.
Tras a presentación destas contas, a CNMV apremou, nun escrito de requirimento, a EiDF para que, "canto antes" e non máis tarde das 8.00 horas do pasado 24 de agosto, publicase a información adicional solicitada e o contido íntegro do resumo executivo do informe forensic. A compañía non atendeu a petición da CNMV en prazo, polo que o supervisor procedeu a realizar un requirimento de información adicional.
"CREADO, MODIFICADO Ou FALSEADO" DOCUMENTOS
En concreto, a información requirida pola CNMV versaba sobre feitos como que no informe falábase de que "nalgunhas das actividades e operacións con terceiros analizadas identificáronse situacións nas que se crearon, modificado ou falseado documentos".
Así mesmo, sinalábase que todos os debedores incluídos no alcance do forensic presentaban "unha vinculación directa e indirecta con Fernando Romeu, o máximo accionista do grupo, e que, segundo o informe, "identifícanse numerosas incidencias relativas, entre outras cuestións, a facturas e pagos por servizos que poderían non prestarse ou non estar xustificados, así como á falsificación de documentos".
Neste sentido, referíndose ao informe forensic, advirte de que algún debedor "emitiría facturas que non se corresponderían con servizos efectivamente prestados, polo que poderían tratarse de facturas falsas". Igualmente, a CNMV solicitaba información respecto de posibles discrepancias entre custos rexistrados en contabilidade e o grao de avance real da obra recollidas no informe.
UN NOVO CEO
Adicionalmente, o organismo presidido por Rodrigo Buenaventura pedía a EiDF que comunicase que contratará un novo conselleiro delegado, tal e como recollía na información que publicou o pasado 17 de agosto.
Neste caso a compañía si que remitiu un comunicado no que indicaba que a reordenación de funcións executivas que anunciou implica a contratación dun novo conselleiro ou conselleira delegada e que o prazo máximo para finalizar o proceso de incorporación será de seis meses.
A pasada semana tamén, EiDF defendeu que as medidas que adoptou xa lle permitirían que o seu fondo de manobra negativo fose positivo en 3,3 millóns de euros en 2022. Nunha información remitida ao BME Growth, detallaba as medidas adoptadas para que este fondo de manobra -que indica a liquidez a curto prazo e a súa capacidade para realizar os investimentos ou compras necesarias no seu funcionamento do día a día- presente un saldo positivo. Na reformulación das contas de 2022 o auditor PwC advertía de que a compañía tiña un fondo de manobra negativo por importe de 20,9 millóns de euros.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.