Por Europa Press / Redacción | OURENSE | 27/11/2023 | Actualizada ás 18:48
O Concello de Ourense celebrou o seu cuarto pleno extraordinario do mes de novembro para aprobar unha modificación orzamentaria de 5,5 millóns de euros, para pagar débedas con provedores, nunha sesión na que non faltaron reproches aos funcionarios. A sesión, pola vía de urxencia, tiña a función de corrixir un erro detectado nun expediente que fora aprobado inicialmente nun pleno do pasado mes de setembro. O interventor emitira un informe no que advertía dun erro no código identificativo dunha das partidas, a que tiña relación coa concesionaria da auga.
Así o trasladou tamén no seu momento o portavoz do BNG, Luís Seara, nunha sesión na que o alcalde non permitiu ao funcionario intervir e ademais retirou a palabra ao portavoz do BNG e a ambos acusounos de ser "neglixentes". Así pois, a sesión plenaria de hoxe servía só para emendar ese erro, pero aínda así se prolongou ata case unha hora de duración nun debate bronco con acusacións para os funcionarios. "É un pleno sen maior transcendencia, pero si ten fondo político", esgrimiu o rexedor, trasladando que "se verá perfectamente como funciona este Concello na última década ou máis aló, onde hai heroes, viláns e todo o que queiramos pór nun conto".
O rexedor quixera liquidar o problema mediante un decreto sen que a modificación tivese que regresar a pleno, pero o BNG presentara unha alegación contra a aprobación inicial da modificación e o goberno municipal viuse obrigado a estimala parcialmente para convalidar o decreto que xa fora asinado. "Esta reclamación fíxose mergullando nas engrenaxes burocráticas da administración e só busca entorpecer e que non se pague aos provedores para botar a culpa ao grupo de goberno", sentenciou Pérez Jácome afeándolle ao portavoz nacionalista que "lle importa un bledo" que os provedores "non cobren" ou que o "erario público teña unha diminución do seu montante porque isto carrexaría intereses".
QUE NON SE VULNERE "A LEGALIDADE"
Seara explicou que a súa formación presentara a reclamación para que o "pleno non sexa unha mera comparsa". "Estamos hoxe aquí porque non aceptamos que se vulnere a legalidade", advertiu. Ademais, lembroulle que "nun alarde de prepotencia e soberbia" impediulle explicarse no seu momento e tampouco lle permitiu falar ao interventor. Pola súa banda, a edil socialista María Fernández fixo fincapé en que a situación se solucionou no mes de setembro "se o alcalde asumise o erro e convocase entón un pleno extraordinario para emendalo". "Estamos aquí, Gonzalo, porque es moi teimoso", dixo sinalando que "por culpa da terquedade ou do mal asesoramento do goberno municipal" este expediente "leva dando voltas con informes larguísimos" e "o que é relevante é que a xente aínda non puido cobrar".
"FODERSE E DENUNCIARME"
Así de tallante Pérez Jácome que ás críticas por non deixar falar ao interventor e ao secretario resolveu: "se eu poño verde ao interventor ou ao secretario o que queda é foderse e denunciarme se consideran que fixen algunha inxuria, pero non poden replicar, soamente pode falar neste pleno se queren advertir algunha legalidade ou facer algún matiz". "Non poden dar a súa opinión sobre se o alcalde meteu a pata", remarcou. Ademais, defendeu que "é a lei" quen non deixa falar ambos os funcionarios posto que "non son cargos electos". Tamén ha recrudecido as súas críticas e incidiu en que hai traballadores municipais que se comportan "con mala fe", "con malicia" e mesmo algúns "non xa con exceso de celos" se non "raiando certas patoloxías".
"OS PROVEDORES TEÑEN QUE COBRAR"
Para concluír interveu Ana Méndez, do Partido Popular, quen foi breve. "Os erros hai que corrixilos e os provedores teñen que cobrar e punto", afirmou, antes de dar o voto a favor do partido á modificación orzamentaria, que saíu aprobada cos votos favorables de DO e PP, a abstención do PSOE e o voto en contra do BNG. Así mesmo, ao finalizar a sesión plenaria Pérez Jácome anunciou que este martes se celebrará outro pleno extraordinario para outras modificacións orzamentarias.
"NON TEN DEREITO A FALAR"
En é deixou caer que había "picaresca" por parte do interventor por non entregar aínda os informes respecto diso "ou polo menos non estaban o venres", e adiantou que "se cadra se non se informa como require, igual convócase sen informes de intervención". Quixo entón intervir o interventor, pero "non ten dereito a falar, soamente para advertir de temas legais ou ilegais", reiterou Jácome ante o funcionario que se encolleu de ombreiros antes de concluír a sesión plenaria.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.