O alcalde de Ourense chama "ignorante" á portavoz socialista e o BNG retírase do pleno despois de apagarlles os micros
A portavoz socialista, Natalia González, criticou ao alcalde que el poida falar "pero os demais non". Luís Seara, BNG, criticou que se "vulnera a lexislación vixente" ao pedir que se aproben dous expedientes "sen informes de fiscalización".
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 28/11/2023 | Actualizada ás 14:29
O Concello de Ourense celebrou este martes o segundo pleno extraordinario da semana, unha sesión na que, ao contrario do que sucedeu o luns, non se aprobaron as modificacións de crédito propostas por 5,6 millóns de euros para infraestruturas ao votar en contra PP e PSOE. O BNG non participou na votación porque abandonou o pleno tras unha lea co alcalde, Gonzalo Pérez Jácome, de Democracia Ourensana (DO).
A sesión plenaria durou dez minutos e comezou coa explicación do rexedor municipal trasladando que era necesario aprobar os temas por vía de urxencia "para chegar a tempo ao 31 de decembro, que é a data límite".
Tras a introdución tomou a palabra o portavoz do Bloque, Luís Seara, que criticou que se "vulnera a lexislación vixente" ao pedir que se aproben dous expedientes "sen informes de fiscalización previos". Foi a única frase que puido pronunciar o nacionalista antes de que o alcalde apagase o seu micrófono para instalo a ratificar a urxencia do tema.
Os nacionalistas non o fixeron amparándose no artigo 64.2 do Regulamento Orgánico do Concello, que recolle que os expedientes que van a pleno "deben estar concluídos e entregados na Secretaría Xeral" e "estes carecen dos informes fiscalizadores", dixo Seara.
De novo o rexedor apagou o seu micrófono e os catro edís do BNG abandonaron o pleno antes de realizar a votación, que rexeitou a modificación cos votos en contra de PP e PSOE e só o favorable de DO, o grupo do goberno. Así pois, non se puideron debater os dous expedientes que suman 5,6 millóns de euros para infraestruturas.
"Estes dous expedientes xa foran informados por intervención fai un par de meses, entón pediuse que se separasen e ao ir separados a lei di que ten que volver ser informados, pero é certo que no fondo segue sendo o mesmo, así que surrealista", criticou o alcalde, trasladando que ambas as propostas "eran temas vitais para a cidade".
En concreto, a primeira modificación facía referencia a varias obras de urxencia que se tiñan que dotar de crédito, así como aos convenios coa Confederación Hidrográfica, e a outra era o plan de obras da cidade, "3,5 millóns de euros que xa está adxudicado e falta dotar de crédito", explicou Pérez Jácome.
ACUSA O INTERVENTOR DE FACER 'LAWFARE'
Nestes termos, apuntou directamente ao interventor municipal para acusarlle de facer 'lawfare' --guerra xurídica--, xa que a oposición votou en contra porque non hai informe de intervención porque o seu responsable non o fiscalizou o venres, que era o día límite. "Quen está a gobernar esta cidade?, o interventor? Isto é totalmente intolerable. Obviamente como alcalde non vou permitilo", esgrimiu.
Nesta mesma liña, trasladou que tamén estaba pendente de debate outro expediente para obter fondos Next Generation que non se puido levar a pleno porque "tampouco se informou en tempo e forma".
"Non podemos tolerar que un funcionario do Concello non estea a cumprir co que nós entendemos as súas obrigacións. Paréceme realmente gravísimo", dixo o alcalde insistindo en que a oposición lle fixo " o xogo" por permitir "que un funcionario goberne esta cidade".
O interventor quixo responder as acusacións, pero o rexedor, do mesmo xeito que xa fixo no luns, denegoulle a palabra: "Non pode falar vostede, xa lle dixen mil veces que só pode falar para advertir de ilegalidades e non para cando o critiquen".
A portavoz socialista, Natalia González, afeou ao alcalde que el poida falar "pero os demais non". Pérez Jácome replicoulle: "Natalia, non tes nin idea, vai ao xulgado como xa fixeches. Non teño culpa de que sexas unha ignorante neste tema".
O BNG VE "VULNERACIÓN FLAGRANTE DA NORMA"
Ante esta situación, unha vez terminado o pleno, o BNG compareceu ante os medios de comunicación lamentando que o goberno "está a facer da vulneración flagrante da norma" unha "cuestión absolutamente habitual".
Os nacionalistas criticaron que "é un auténtico caos" e que o feito de non ter un orzamento aprobado, "ou se queira levar a debate un borrador dos orzamentos", provoca que se chegue a fin de ano "ao límite con moitas cuestións que son absolutamente necesarias, pero que os técnicos din que non daría tempo de executar".
Tamén o portavoz da formación mostrou a súa preocupación porque "dentro do discurso absolutamente disparatado" do alcalde "dixo unha cousa de enorme gravidade", que "xa hai contratadas obras para as cales non hai consignación orzamentaria".
Na mesma liña manifestouse o PSOE, lamentando que o plan de obras atópese adxudicado sen crédito, "o cal é unha profunda irregularidade administrativa" da que esixirán "unha explicación", segundo avanzou a edila María Fernández.
A socialista desvelou que os expedientes debatidos este martes incorporaban "un informe da Intervención municipal que é doutros expedientes", o que consideran "unha flagrante irregularidade que non pode ser avalada".
Pola súa banda, o PP recalcou que as modificacións "adoecían" dos informes preceptivos e han adiantando que ao pleno ordinario deste venres levarán unha moción para instar o goberno a elaborar os orzamentos para o 2024.
