O xuíz do 'caso Popular' rexeita que o exconselleiro Del Valle se persone como actor civil
Asegura que, aínda que xa non está investigado, outras persoas poden exercer accións civís na súa contra.
Por E.P. | Lugo | 17/10/2024 | Actualizada ás 15:30
O xuíz da Audiencia Nacional, José Luís Calama, rexeitou a personación do exconselleiro Antonio Del Valle como actor civil na causa na que investiga a ampliación do Banco Popular de 2016. Explica que, aínda que acordou arquivar o procedemento na súa contra, aínda é posible que exerzan accións civís na súa contra, polo que entende que non é posible a súa "mutación procesual" porque "non se pode ser unha cousa e a contraria".
Nun auto, o maxistrado rexeita a petición de Del Valle e outras persoas da súa contorna para personarse como actores civís unha vez que se acordou o arquivo provisional para o exconsejero, que formaba parte do consello de administración do Banco Popular cando se votou a ampliación de capital investigada.
Calama entende que, pese ao arquivo, nada impide que neste proceso penal poidan exercitarse accións civís contra Del Valle, posto que un sobresemento, mesmo libre, non cerna a posibilidade de exercitar a acción civil contra esa persoa que tivo a condición de investigado nunha causa na que existen outras persoas fronte ás que se segue un procedemento penal.
Neste sentido, o maxistrado lembra que Del Valle participou no consello de administración que votou a ampliación de capital que constitúe un dos elementos esenciais do procedemento e que el representaba ao grupo de investidores mexicanos que controlaba aproximadamente o 4,5% do capital social do Popular.
Por todo iso, considérase inadmisible a mutación procesual solicitada por de Del Valle posto que o seu legitimación pasiva subsiste e non pode dar lugar a unha súbita legitimación activa, encarnada no exercicio da acción civil. "Esa pretendida transfiguración procesual non pode ser atendida por este Instrutor. Non se pode ser unha cousa e a contraria", conclúe.
AS PÓLIZAS DE PWC
Noutro auto, o titular do Xulgado Central de Instrución Número 4, a petición dalgunhas acusacións, acorda pór a disposición das partes as pólizas de responsabilidade civil que achegou ao xulgado PwC sen ningún tipo de censura ou tachadura que impidan a súa lectura, tal e como solicitara a consultora.
O xuíz sinala que os datos reflectidos nas pólizas de seguro non poden merecer a cualificación de segredo empresarial. O maxistrado sitúase en liña co informe da Fiscalía que indica que son documentos que están chamados a ser coñecidos polos prexudicados como medio para exercer as accións que a lei lles outorga.
Por tanto, Calama acorda non establecer limitacións de ningunha clase tendo en conta de que hai moitos letrados fóra de Madrid e que non se atopa ningunha xustificación para que as referidas pólizas non se integran normalmente dentro do procedemento.
