Un ano de inhabilitación para un garda civil borracho que se burlou dun superior nunha proba de alcoholemia
En concreto, tentaba influír no control de alcoholemia ao que estaban a someter ao seu cuñado.
Por Europa Press / Redacción | LUGO | 31/10/2024 | Actualizada ás 14:16
A Sala do Militar do Tribunal Supremo confirmou a condena a un ano de prisión para un garda civil de Lugo, en estado de embriaguez, que se burlou e empuxou a un superior mentres tentaba influír no control de alcoholemia ao que estaban a someter ao seu cuñado. Os feitos, polos que o procesado foi condenado por un tribunal militar, remóntanse ao mes de agosto de 2021, cando unha patrulla da Garda Civil de Burela acudiu a un accidente entre dous vehículos.
Mentres esperaban aos compañeiros de ateigados para someter ao condutor dun dos turismos á proba de alcoholemia, presentouse no lugar dos feitos o condenado, que inicialmente non se identificou como garda civil, e que tentou influír nesta proba. Concretamente, en contra das ordes do sarxento presente, tratou de darlle ao seu cuñado unha botella de Aquarius e, cando foi interceptado, espetoulle: "Dime en que artigo di que eu non lle podo dar auga ao meu cuñado", arremetendo a continuación contra o sarxento, ao que chegou a empuxar para chegar ata o seu familiar.
O auto do Supremo considera probado que o garda se persoou no lugar "para tentar abertamente axudar" ao seu cuñado "a atenuar ou superar a proba de alcoholemia que se lle ía a realizar", que "desatendeu reiteradamente as ordes" do sarxento para que non interviñese nos feitos e que "discutiu burlonamente" con el "sobre a existencia de normas que permiten beber ou non antes de dita proba".
Ademais, "mentres os membros do equipo de ateigados realizaban as probas de alcoholemia ao seu cuñado, o recorrente permanecía ao seu lado dándolle consellos acerca da maneira en que debía soprar e de comportarse". Finalmente, ofreceuse o mesmo a levar o coche, momento no que se lle fixo unha proba de alcoholemia que deu positivo. O tribunal militar considerou os feitos constitutivos dun "delito de malos tratos de obra a un superior" e condenou ao axente a un ano de prisión e inhabilitación polo mesmo tempo, un fallo que agora apoiou o TS.
