Un home acusado de abusar sexualmente da súa sobriña-neta sendo menor nega os feitos: "Xamais tiven un rozamento con ela"
As acusacións valoran a credibilidade da menor e a defensa apunta a un posible "afán de notoriedade".
Por Europa Press / Redacción | VIGO | 19/03/2025 | Actualizada ás 14:25
Un home acusado de abusar sexualmente da súa sobriña-neta menor de idade, José F.C., negou no xuízo os feitos, e subliñou que o incidente denunciado pola menor "xamais" ocorreu, engadindo que "xamais" tivo "un rozamento" con ela ou unha discusión. Así o trasladou na súa comparecencia no xuízo celebrado na sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, no que declarou en último lugar e no que negou o episodio polo que foi denunciado. Devandito episodio ocorreu no verán de 2019, cando a menor, que pasaba moito tempo en casa dos seus tíos avós (aos que se refería como 'avós'), entrou nunha habitación onde estaba o acusado vendo fotos familiares nun computador.
Segundo o relato da vítima, achegouse ao seu "avó" e este tocoulle o traseiro e realizoulle tocamentos na súa zona íntima por baixo da roupa interior. José F.C. negou categoricamente que iso ocorrese, e mesmo negou que nunca a menor se achegou a el mentres vía fotos no computador. "Non sei os motivos da denuncia, eramos unha familia moi unida", expresou, e negou tamén que nunca lle fixo aos nena comentarios inapropiados sobre o seu corpo ou sobre sexualidade. Igualmente, rexeitou a afirmación de que, cando a nena durmía na súa casa, durmisen xuntos, senón que matizou que, ás veces, deitábase "por enriba das sabas" na mesma cama que a súa sobriña-neta ata que a menor durmíase, porque "tiña medo".
Pola súa banda, a nai da menor confirmou que se decatou dos supostos abusos cando a súa filla llo contou, tres anos máis tarde, porque "xa non podía máis", e tentara suicidarse. Nese momento, recoñeceu, a vítima xa llo contou a algunhas amigas e publicara unha mensaxe respecto diso nas súas redes sociais. A proxenitora tamén admitiu que tardou meses en presentar a denuncia, porque lle custou moito "asimilar" que un familiar tan próximo actuase así, pero acabou por denunciar porque tamén se sentiu presionada polo centro escolar, a traballadora social e outros axentes involucrados no proceso, coñecedores dos abusos, incluída a Fiscalía.
Estas reticencias foron confirmadas por testemuñas como a titora da nena no Instituto, ou a técnica do Servizo de Educación e Apoio Familiar do Concello. "Tivémola que forzar, non quería denunciar baixo ningunha circunstancia, pero dixémoslle que era un delito e que tiña que protexer á súa filla", apuntaron ante o tribunal. Finalmente, a psicóloga que trata á menor confirmou que presenta os síntomas dun caso "grave" de trauma por eses abusos e que, aínda que co tempo experimentou unha leve melloría, segue sendo necesario manter a "intervención".
"NULA CREDIBILIDADE" DO ACUSADO
A Fiscalía mantivo a súa petición de 3 anos de prisión para o acusado, e reclama que indemnice á nena en 3.000 euros polos danos morais. Segundo o seu informe final, a pesar de que o acusado nega os feitos, a súa declaración presenta "nula credibilidade". Tras subliñar que a declaración da vítima foi "coherente", incidiu en que non se acreditou a existencia de motivos espúreos na denuncia, ao contrario, xa que a familia non quería interpor esa denuncia. Ademais, abundou a Fiscal, o testemuño da menor vén corroborado polas declaracións das testemuñas. A acusación particular, que pide 4 anos de prisión e 10.000 euros de indemnización, adheriuse aos argumentos do ministerio público, e recalcou que o relato da nena é "persistente".
"FEITO NON PROBADOS"
Pola súa banda, a defensa remarcou que o suposto episodio de abusos relatado pola nena non quedou acreditado, igual que tampouco se probou que o acusado se dirixise á súa sobriña-neta con expresións groseiras ou inapropiadas. Ademais, destacou que o discurso da menor é "moi incoherente" en certos aspectos e puxo de manifesto que a nena é moi activa e "popular" en redes sociais; por iso, apuntou que "non se pode descartar que fixese iso por afán de notoriedade". A defensa pide a libre absolución e, no caso de que José F.C. sexa condenado, que se lle aplique a atenuante de dilacións indebidas.
