O PPdeG defende a mina de Touro na Cámara galega e ataca "aos do non polo non"
Unha iniciativa do BNG pedía frear este proxecto pola súa contaminación á ría de Arousa.
Por Galicia Confidencial | Compostela | 26/03/2025 | Actualizada ás 21:50
Os populares situáronse en contra da petición que o BNG fixo para frear o proxecto da mina de Touro ao asegurar que "todos os proxectos mineiros sométense a unha tramitación absolutamente garantista" por parte da Administración. En concreto, no pleno, a deputada do BNG Rosana Pérez defendeu unha proposición non de lei a través da que a súa formación emprazou á Consellería do Mar levar a cabo unha avaliación do impacto ambiental, económico e social que suporía esta mina no río Ulla e a ría de Arousa.
O texto pedía antepor a defensa da calidade das augas, a súa recuperación e a actividade do sector do mar a calquera outra que a poida prexudicar e incluía un último apartado a través do que reclamaba inadmitir o proxecto por existir xa unha resolución de impacto ambiental negativa para o proxecto presentado en 2017 ao considerar que "é basicamente idéntico ao actual".
A parlamentaria do Bloque acusou aos populares galegos de considerar estratéxico "todo o que é gravemente prexudicial" para Galicia "sen pudor" e criticou que o PPdeG néguese a introducir un artigo na Lei de Pesca para recoñecer o sector tradicional do mar e outorgar o status legal de ser considerado de interese xeral mentres "pon a alfombra vermella a proxectos que apenas achegan postos de traballo e riqueza".
Esta proposición non de lei contou coa abstención do PSdeG, despois de que o Bloque non aceptase unha emenda dos socialistas que pedía substituír o punto no que o BNG pedía inadmitir o proxecto por considerar que era "idéntico" ao de 2017.
En concreto, a parlamentaria do PSdeG Patricia Iglesias sostivo que "o Goberno galego é opaco" na tramitación das autorizacións mineiras, pero considerou que o proxecto non se pode inadmitir "sen un exame de fondo rigoroso" que permita o cumprimento legal do procedemento ben para admitir ou denegar o proxecto. "O límite negativo e positivo sempre vai ser o cumprimento legal", dixo.
REXEITAMENTO DO PPDEG
Nun debate no que o parlamentario de Democracia Ourensá, Armando Ojea, rexeitou intervir, o deputado do PPdeG avanzou o rexeitamento do grupo maioritario a esta iniciativa ao asegurar que se continúa coa tramitación prevista pola lei, na que "se velará como se fai en todos e cada un dos proxectos por dar as máximas garantías ambientais a todas as partes implicadas".
"E unha vez que se complete a recompilación de todos os informes necesarios, resolverase o expediente incluíndo, por suposto, a declaración de impacto ambiental", defendeu o parlamentario que insistiu en que será o resultado final da tramitación o que decidirá se ese proxecto é viable ou non". "Pero para vostedes xa non o é porque o non é así para todo, é o non polo non", afirmou para asegurar que o BNG estivo sempre no "non" nos asuntos relativos á industria. "Mesmo atacaron a Inditex", censurou o parlamentario popular, que subliñou que todos os proxectos mineiros sométense a unha tramitación "absolutamente garantista" e que "son o técnicos da administración cando corresponde os que certifican se se cumpre ou non a lexislación vixente".
