Por E.P. | Santiago de Compostela | 05/06/2017 | Actualizada ás 19:16
A Sección Segunda da Audiencia Provincial da Coruña estimou parcialmente un recurso presentado por varios investigados na 'Operación Zeta' --que investiga unha presunta fraude en cursos de formación-- e determina a obrigación de facer pezas separadas e imputacións concretas, segundo un auto ao que tivo acceso Europa Press.
En representación da Federación de Autónomos de Galicia (Feaga), do presidente desta entidade, Francisco Javier Pérez Belo e do director da Feira de Autónomos de Galicia, José Luis Ameneiros e a súa muller, María Teresa López, pediuse a revogación dunha resolución do Xulgado de Instrución número 6 da Coruña, que instrúe esta causa e que rexeitou o sobresemento exposto por estas partes.
No recurso, expúxose ademais, entre outras cuestións, que se ordenase a realización de pezas separadas sobre as subvencións e a investigación separada doutros delitos como a falsificación de facturas.
Agora, a Audiencia estima parcialmente o recurso xa que descarta o sobresemento, pero si estima "ordenar á xuíza que abra pezas separadas e que se efectúen imputacións concretas dos supostos delitos", explicou o avogado dos recorrentes, Marcelo Oviedo.
En concreto, a Audiencia indica que nunha "macrocausa" como esta "procede que pola xuíza de instrución acórdese xa a formación da peza separada que anticipa na resolución obxecto do recurso".
Tamén sostén que "sen esperar máis" polo informe pericial pedido á Axencia Tributaria sobre Feaga "valórese o estado da causa en relación co resultado das dilixencias practicadas ata o momento".
"Levamos case cinco anos e medio e non sabemos concretamente que se lles imputa a cada un deles", engadiu o letrado sobre un caso con case 60 investigados.
SOBRESEMENTO PARA PACHI LUCAS
Desta lista, quedou fóra o empresario Francisco Ramón de Lucas, coñecido como Pachi Lucas, e ao que se chegou a considerar como o suposto conseguidor de cursos como "amigo persoal" do presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo.
Así o definiu o presunto xefe da suposta fraude nestes cursos de formación, Gerardo Crespo, quen recentemente volveu acudir a declarar en relación con esta causa e a petición propia. Con todo, a xuíza acordou o sobresemento provisional no caso de Pachi Lucas tras prestar declaración por suposto tráfico de influencias.
Nun auto, datado o 30 de marzo, a xuíza argumentou que non había "datos obxectivos" para concretar os indicios ou sospeitas que no seu día motivaron a condición de investigado do empresario.
"Máis aló de que existan indicios de que se lle encargase a realización de xestións relativas aos expedientes administrativos que interesaban a Gerardo Crespo", recolle o contido do auto.
DETERMINAR Os DELITOS
A esta decisión xudicial, súmase agora a resolución da Audiencia da Coruña sobre a 'Operación Zeta'. Sobre este último auto, datado o 25 de maio, o letrado dos recorrentes expuxo que supón que, por cada subvención que se está investigando, "habería que abrir unha peza separada".
"Investíganse feitos, non persoas", engadiu sobre esta causa e ao argumentar que debía facerse desde un principio para determinar se se considera, en cada caso, que houbo estafa ou fraude en subvencións e a que persoas impútase un destes delitos ou ningún.
Á petición formulada no recurso, adheriuse tamén a defensa do presidente da Confederación de Autónomos e Profesionais de España (Caype), Eliseo Calviño, aínda que o obxecto do recurso podería estenderse agora a outros investigados, segundo fontes do caso consultadas por Europa Press.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.