Un xulgado recoñece a nulidade do contrato con Aguagest que permitiu municipalizar o servizo da auga en Teo

O xulgado do contencioso-administrativo número 1 de Santiago de Compostela recoñece, nunha sentenza con data do 23 de marzo de 2018, a "nulidade" do contrato que fixo o goberno de Teo en 2007 con Aguagest —agora Viaqua—, a piques de celebrarse as eleccións municipais que desaloxaron o PP do goberno local.

Por mor desta nulidade da prórroga, que afectaba aos cobros que facía Aguagest á Administración local desde 2011, o novo goberno, daquela liderado por Martiño Noriega (agora alcalde de Santiago de Compostela), iniciou a municipalización do servizo da auga que segue actualmente xestionando o Concello.

O fallo xudicial obriga a calcular a liquidación do contrato sobre a base de varios criterios e é neste punto no que os cálculos que fai o Concello difiren dos que pide Viaqua.

Así, nun escenario favorable para o Consistorio, as arcas locais, segundo manifestou o actual alcalde de Teo, Rafael Sisto, terían que recibir por parte da xestora da auga até un millón de euros, mentres que, no peor dos escenarios, podería quedar "a cero".

Con todo, a empresa que xestionou o servizo da auga desde 1989 no municipio teense pedía ao Concello uns 4 millóns de euros en indemnizacións consecuencia da liquidación do contrato.

O xulgado ditamina que a nulidade do contrato afecta os cobros que fixo a empresa ao Concello desde o ano 2001 (que os 'regularizou' o pleno municipal en 2007 no novo contrato, anulado). Desta maneira, discrepa da petición que fai a empresa e pon como parámetro de cálculo os criterios do contrato asinado en 1989.

"NON EXPUXO RECURSO"

No fallo lémbrase que Viaqua "non expuxo recurso algún contra a declaración de nulidade do acordo do 30 de abril de 2007", é dicir, non denunciou a anulación que o goberno de Noriega fixo sobre o contrato anteriormente aprobado polo goberno de Armando Blanco. "A declaración de nulidade foi consentida pola demandante", sinala o fallo xudicial nun dos seus puntos.

Ademais, recolle que durante o procedemento, Viaqua "non nega que presentou no Concello o 16 de abril de 2007, cando xa se convocaron as eleccións municipais para o mes de maio dese mesmo ano, dúas propostas alternativas (...) e unha é asumida polo pleno da corporación saínte o día 30 de abril de 2007 na última sesión antes das eleccións municipais".

"AFORRO" MUNICIPALIZACIÓN

O actual rexedor, que cando se pediu a nulidade do contrato era o concelleiro de Urbanismo, Rafael Sisto, foi o que levou de primeira man a municipalización do servizo. Segundo manifestou este mércores, permitiu un aforro no primeiro ano duns 250.000 euros con respecto ao que gastaba o Concello cando a levaba a concesionaria.

O servizo, no entanto, segue sendo deficitario, xa que as arcas locais achegan uns 150.000 euros anuais, aínda que a maior parte do custo se debe ao gasto en enerxía. Precisamente, Sisto indicou que se está traballando para "reducir" e tratar de chegar a ofrecer o servizo polo importe que se cobra nos recibos.