Unha avogada dos 'Miguelianos' pide suspender o xuízo ao ver "vulnerado" o dereito á defensa

A avogada Beatriz Seijo, que exerce a defensa de dúas consagradas da Orde e Mandato de San Miguel Arcanxo, no caso coñecido como os 'Miguelianos', solicitou a suspensión do xuízo por ver "vulnerado" o dereito á defensa das súas clientas. En rolda de prensa, alegou "indefensión" ao non poder acceder a toda a información dos computadores incautados pola Garda Civil á Orde en 2014 e manifestou que esta razón levoulle a pedir ante a Audiencia de Pontevedra a suspensión do xuízo, cuxo inicio está fixado para o 26 de setembro.

A letrada manifestou que ten constancia de que outras tres defensas comparten o seu criterio, entre elas citou ao avogado que defende ao líder da Orde, Miguel Rosendo, e cuxa ausencia escusou por motivos persoais. En concreto, dixo que non foi até o 28 de agosto deste ano cando se lle permitiu acceder a parte da documentación, a pesar de tela solicitado hai un ano, e que unicamente puido consultala durante dúas mañás.

"A cantidade a extraer era brutal", explicou a avogada nunha rolda de prensa xunto aos sacerdotes Eduardo Lostao e Juan Luís Castón. "Queremos unha información que necesitamos para articular nosa defensa", recalcou argumentando que o xuízo debería declararse nulo se se celebra sen esta proba.

"BORRADO" DE INFORMACIÓN

Por outra banda, denunciou que deu tamén traslado da conclusión á que chegaron os seus peritos. "Que houbo borrado ou alteracións deses soportes informáticos", explicou. "O técnico di que se produciu a desaparición de documentación", recalcou sobre esta denuncia e insistindo en que, de ratificarse, emprenderán as accións oportunas.

Preguntada quen o podería facer, a avogada asegurou descoñecer quen puido acceder a unha información que esta defensa consultou en dependencias xudiciais coa presenza, entre outras partes, do Ministerio Fiscal, expuxo. Sobre o contido dos computadores afirmou que inclúe, entre outras cuestións, vídeos, imaxes e comunicacións que, para esta parte, descartarían que na Orde "había persoas que estaban incomunicadas".

"Non queremos impedir que se celebre o xuízo, pero necesitamos esta proba", insistiu asegurando que hai tempo até o 26 de setembro para que a Audiencia atenda a súa solicitude. En caso de non ser así, pedirán a suspensión o día do xuízo.

"UNHA MONTAXE"

Mentres, os sacerdotes que compareceron na rolda de prensa cualificaron de "montaxe" as acusacións contra o líder da Orde e solicitaron a súa posta en liberdade, logo de tres anos e nove meses en prisión provisional por esta causa. Ao seu xuízo, trátase de algo que roza "a tortura xudicial", expuxo Eduardo Lostao. "Este proceso é froito dunha montaxe moi ben elaborada e só queremos un xuízo con garantías", insistiu.

Nos mesmos termos, manifestouse Juan Luís Castón para quen o contido dos computadores "pode axudar a Miguel", para quen Fiscalía pide que sexa condenado a 66 anos de prisión por un delito de asociación ilícita, 12 contra a integridade moral, cinco de coaccións e tres contra a liberdade sexual --un de agresión sexual continuado e dúas de abuso sexual continuado--.

Ademais, entende que para os seus actos contou coa colaboración de seis membros da Orde, polo que pide que cada un deles sexa condenado a dous anos de prisión por asociación ilícita. No entanto, interesa liberdade vixiada de dúas destas persoas ao entender que tamén foron vítimas das prácticas exercidas polo principal procesado.