Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 29/12/2018 | Actualizada ás 10:00
O deputado de En Marea, e membro de Anova, Davide Rodríguez, tachou de "escusa de mal perdedor" as dúbidas que sementa o sector crítico sobre as votacións das primarias e a denuncia presentada nun xulgado ourensán por un membro da Comisión de Garantías saínte, Manuel Nogueira, que afirma que durante o proceso se cometeron irregularidades.
"O proceso ten desde un primeiro momento un sistema de votación moi garantista do cal se queixaba o propio denunciante dous días antes porque había que confirmar cada votación por SMS", criticou nunha rolda de prensa na que o deputado acompañou a Iolanda Pérez Docampo, ex número tres de Anova.
Neste sentido, Davide Rodríguez asegurou que o resultado dos comicios primarios de En Marea "é totalmente limpo" e o proceso foi "claro", aínda que "a outra lista está no seu total dereito de denunciar ante o Xulgado". "Estamos totalmente tranquilos porque se fixo un proceso limpo, transparente e con todos os prazos establecidos dentro do propio comité electoral e cunha Comisión de Garantías que avalou o proceso en todo momento. Non entendemos a denuncia. é sorprendente", engadiu o deputado de En Marea.
CRISE INTERNA DA FORMACIÓN
Davide Rodríguez asegurou que o equipo de traballo de En Marea non conta coa colaboración "da outra parte" desde fai uns dous anos, xa que, "no anterior Consello das Mareas, a outra parte deixou de asistir".
"O actual Consello deulle entrada na coordinadora e renunciou a ela", destacou. "Se se pode visualizar nunha escisión, creo que non, pero lle pedimos á outra parte que, por favor, nos poñamos a traballar polos problemas do país e dos galegos e das galegas. A nosa premisa é facer política polo país para botar ao Partido Popular das institucións", destacou o deputado da formación galega.
Este sábado está fixada a data para a constitución do Consello das Mareas, máximo órgano de dirección do partido instrumental que estará controlado por afíns a Luís Villares, que se fixeron con 21 dos 35 postos do órgano.
Con todo, o sector crítico continúa sen recoñecer os resultados e permanece á espera dos resultados da auditoría externa encargada a un perito informático ante a sospeita de que a plataforma de votacións presentaba deficiencias que puideron ser empregadas para cometer fraude.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.