O Xulgado de Mallorca tomba o confinamento forzoso dos estudantes que deron negativo despois do 'macrobrote'

O Xulgado do Contencioso-Administrativo número 3 de Palma decidiu non ratificar o confinamento forzoso de parte dos mozos illados no hotel Palma Bellver polo 'macrobrote' asociado a viaxes de fin de curso a Mallorca; en concreto, non ratifica o confinamento das persoas que desen negativo ou ás que non se lles practicou a proba.

O xuíz toma esta decisión sinalando que o Govern non acreditou que estas persoas se traten de contactos estreitos cos mozos contaxiados no brote detectado, e considera que non é unha medida proporcionada ao limitar un dereito fundamental.

O xuíz si avala confinar a aquelas persoas que desen positivo nunha proba de coronavirus. Por outra banda, require ao Govern balear que informe o Xulgado cada cinco días da evolución na situación de cada unha das persoas afectadas para revisar o confinamento. Esta resolución pode ser recorrida en apelación ante a Sala Contenciosa do Tribunal Superior de Xustiza de Baleares.

CONFINAMENTO

No auto, a maxistrada sinala que as persoas incluídas na resolución de Saúde Pública --algunhas delas menores, aínda que alcanzaran a maioría de idade este ano-- "estaban aloxadas en distintos hoteis, sen que se estableza pola administración cal é a vinculación que entre elas teñen, ou devandito doutra maneira, por que se considera que son contactos estreitos".

O Govern alegou que o Centro de Coordinación de Alertas e Emerxencias Sanitarias (CCAES) recomendou que todas as persoas que participen nas viaxes de fin de curso a Mallorca fosen considerados contactos estreitos, unha consideración que a Fiscalía cualificou de "xeneral, presuntiva e indeterminada".

O xuíz conclúe que a restrición dun dereito fundamental "debe circunscribirse ao necesario para o cumprimento da finalidade da devandita restrición", de maneira que se pode confinar "non por potencial diagnóstico, senón por haber un diagnóstico certo", é dicir, unha PCR positiva ou polo menos "un diagnóstico moi probable", aínda dando negativo nunha proba.

Neste caso, a resolución da Dirección Xeral de Saúde Pública só "fai referencia dunha maneira xenérica" a brotes noutras Comunidades de persoas que viaxaron a Mallorca, pero sen acreditar que os mozos confinados participasen nas actividades consideradas a orixe do contaxio.

NON SE CONFINOU AOS TRABALLADORES DOS HOTEIS

A maxistrada apunta así mesmo que o Govern non confinou aos traballadores dos hoteis nos que se aloxaron os estudantes durante a súa viaxe. Segundo a información achegada polo Govern ao Xulgado realizáronse 175 PCR a traballadores de hoteis, e só unha deu positivo, pero "non se confinou a ningún traballador", remarca o auto. "A lóxica diría que algún deles pode ser un contacto estreito, xa non cos mozos, senón co traballador que deu positivo", argumenta.

O xuíz tamén pon de exemplo a chegada de migrantes en pateras, casos nos que se ratificaba o confinamento ao basearse "na existencia dunha persoa que dera positivo e un círculo estreito de persoas que estiveran co positivo durante un tempo considerable e sen protección".

A maxistrada aclara que non é allea á situación de crise sanitaria, pero remarca que "nun Estado de Dereito, salvagardar dos dereitos fundamentais debe ser o estandarte que a todos nos debe guiar, e as restricións aos mesmos, proporcionadas, necesarias e idóneas, e sometidas ao correspondente control xudicial".

O 'megabrote' de Covid-19 asociado a viaxes de estudos a Mallorca supera os 1.500 mozos afectados, ben por ser positivos ou ben por ter que permanecer illados.