Dez anos de cárcere para un home por abusar dunha nena de 14 anos á que pagou 50 euros

A Sección Sexta da Audiencia Provincial da Coruña, con sede en Santiago, condenou a dez anos de cárcere a un home de 37 anos que lle pagou ao redor de 50 euros a unha nena de 14 anos por manter relacións sexuais con ela.

Segundo informa o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), considéraselle autor dun delito consumado de abusos sexuais a menor de 16 anos, consistente en acceso carnal por vía vaxinal, e doutro de corrupción de menores.

Ademais da pena de prisión, impuxéronlle sete anos de liberdade vixiada e a inhabilitación, durante cinco anos, para exercer calquera profesión ou oficio que leve contacto regular e directo con menores, así como a prohibición de aproximarse e comunicarse coa vítima durante 18 anos.

O tribunal considera probado que o acusado coñeceu á vítima nunha rúa de Santiago e convidouna a subir ao seu vehículo, momento que aproveitou para intercambiar os seus números de teléfono coa intención de manter encontros sexuais con ela.

Esa mesma tarde, segundo consta na sentenza, a menor enviou ao móbil do acusado unha foto dunha folla cunha lista de prezos por servizos sexuais na que facía constar o seu nome, a súa idade --14 anos--, o seu teléfono e unha breve descrición física.

Os maxistrados destacan que, a pesar de que o condenado coñecía a idade da nena, quedou con ela para manter relacións sexuais, para o que se trasladaron a unha praia de Vilagarcía de Arousa no vehículo do investigado.

O tribunal considera que "non é crible" a versión do acusado, quen sostivo que descoñecía que a menor tivese 14 anos. "Quedou claro que o acusado tiña coñecemento da idade da menor e da súa vulnerabilidade e dos seus problemas psicolóxicos", subliñan os xuíces.

Engaden, ademais, que ao tratarse dunha menor por baixo dos 16 anos, "resulta irrelevante un posible consentimento en manter ese tipo de relacións, tendo en conta que por baixo dese límite legalmente previsto considérase a menor cunha vontade carente da necesaria formación para poder ser considerada libre e, aínda que acceda ou sexa condescendente co acto sexual, non determina, en forma algunha, a licitude deste".

CREDIBILIDADE NO TESTEMUÑO DA VÍTIMA

En detalle, a sentenza da Audiencia alude ás declaracións realizadas durante o xuízo e tamén aos informes periciais psicolóxicos que outorgan credibilidade ao testemuño da menor, á que non se aprecia a existencia de "unha intención de enganar" nin de "distorsionar" os feitos. A pericial da experta proposta pola defensa do acusado sinala que se entende que "non existiu simulación, nin tampouco intención de chamar a atención".

O tribunal asume que a vítima non tiña ningunha razón para distorsionar os feitos e tamén valora "a vulnerabilidade da idade e o desexo expresado ante as psicólogas de conseguir diñeiro para un computador", así como "a posterior vergoña polo ocorrido".

A sentenza tamén reflicte a credibilidade e persistencia na declaración da menor e que no xuízo oral non se apreciaron "contradicións internas" nun relato "congruente e aparentemente sinceiro, moi parco, no que foi clara cando non lembraba os feitos".

Incide en que o relatado, aínda que non foi "minucioso" por "problemas de memoria, ou vergoña ou non desexo" de profundar nos feitos, si é suficiente para establecer os feitos probados e "especialmente diáfano" en relación a tres circunstancias: que o acusado coñecía a súa idade, que polo menos unha vez mantiveron en Vilagarcía relaciones sexuais con coito vaxinal e introdución de dedos na vaxina; e que o condenado lle deu uns 50 euros.

A NOTA DO MÓBIL DO ACUSADO: SABÍA A IDADE DA MENOR

As probas recompiladas, por exemplo, no móbil do home reforzan a credibilidade do testemuño da menor. Así, a sentenza fai constar que no seu teléfono achouse unha nota na que se recolle expresamente a palabra "prostitución", a descrición da menor coa súa idade, e unha listaxe de actos de carácter sexual vinculados cunha cantidade de diñeiro.

"É totalmente inverosímil que o acusado, gardando dita nota no teléfono móbil, non tivese acceso ao seu contido completo. Non é crible o afirmado polo mesmo no acto do xuízo", sostén a sentenza, en relación ao descoñecemento da súa idade.

Tamén fai referencia a que o acusado relata como se coñeceron, que intercambiaron mensaxes e que quedaron, indo "dúas veces" a Vilagarcía. Con todo, o tribunal non ve cribles "en absoluto" as razóns que expón para os devanditos feitos.

"É o acusado o que se achega á menor e contacta coa mesma. Non existía motivo para iso. Tampouco, salvo para a finalidade que foi declarada como probada, existen causas para axudala nin entregarlle ningún tipo de diñeiro. Non existe con ela relación familiar nin de amizade nin tampouco de veciñanza nin de calquera outro tipo, nin cos pais tampouco", esgrime a sentenza.

"A diferenza de idade era moi significativa. Tampouco existe xustificación para pedirlle o teléfono. Non se comprenden as razóns para a viaxe conxunta a Vilagarcía, salvo para manter relacións sexuais nun lugar apartado, oculto e de forma tranquila. A menor manifestou que non coñecía a ninguén en Vilagarcía e nada se probou no sentido contrario", agrega.

SÓ SE DÁ POR PROBADO QUE HOUBO RELACIÓNS UNHA VEZ

O fallo xudicial remarca a credibilidade da declaración da menor, pero tamén precisa que, no xuízo, afirmou que lembraba unha única viaxe e non as tres expostas no escrito de acusación do Ministerio Fiscal.

Debido a iso e, a pesar de que o acusado recoñeceu dúas viaxes con ela a Vilagarcía, "en virtude do principio da inocencia", o tribunal non declara probados os tocamentos e a existencia de relacións sexuais en dúas ocasións máis, coas consecuencias legais que iso supón.

En concreto, o fallo do tribunal é condenar ao acusado como autor dun delito consumado de abusos sexuais a menor de 16 anos e por outro delito de corrupción de menores. Queda absolto doutros dous delitos de abusos sexuais a menor de 16 anos ao non darse por probado que mantiveron relacións sexuais en máis dunha ocasión.

Xuízo | Fonte: EP