Pacma sobre a Lei de Benestar Animal: "Non é progreso, é retroceso, está a favor do lobby da caza"
Este sábado houbo convocatorias en 27 cidades españolas, entre elas Vigo e A Coruña, baixo a lema '#NingúnPerroFueraDeLaLey'.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 08/01/2023 | Actualizada ás 17:40
O partido animalista Pacma e o partido político Progreso en Verde denunciaron que a nova Lei de Benestar Animal "non é progreso, é retroceso", na convocatoria realizada en 27 cidades españolas baixo a lema '#NingúnPerroFueraDeLaLey'.
As formacións esixiron aos dous partidos que forman o Goberno de coalición, PSOE e Podemos, que non exclúan aos cans de caza da Lei de Benestar Animal. En Madrid, a concentración tivo lugar na Praza de Callao e contou coa asistencia do presidente nacional de Pacma, Javier Lúa, e coa participación dunhas decenas de persoas.
O portavoz acusou ao Goberno de "estar a favor do lobby da caza" e de estudar unha norma que é unha "aberración" por "incluír a uns cans e a outros non".
"Por fins electoralistas decidiron seguir con esta lei, que é unha auténtica aberración. Os cazadores teñen en España máis dun millón de cans, que viven nunha situación deplorable", subliñou. Neste senso, lamentou que a medida favoreza a desprotección aos cans de caza porque facilitará unha "maior impunidade aos malos tratos destes animais".
Lúa achacou que o Goberno busca "favorecer" a algúns baróns socialistas, e apuntou ao presidente de Castela-A Mancha, Emiliano García-Page. "Esta lei provocará que os cans de caza tamén sexan excluídos das leis autonómicas, e quedarán totalmente desamparados", advertiu.
Esta norma atópase actualmente en tramitación no Congreso, aínda que esta fase está agora paralizada pola falta de entendemento entre PSOE e Unidas Podemos neste tema. A pesar de que o texto foi aprobado por ambos os partidos no Consello de Ministros, os socialistas presentaron unha emenda na Cámara Baixa para excluír aos cans de caza da norma.
En Palma de Mallorca reuníronse unha vintena de persoas no Paseo do Born, entre os que estivo o presidente de Progreso en Verde, Guillermo Amengual, quen criticou a emenda "da vergoña" presentada polo PSOE.
"Os animais merecen toda a protección que se lles poida dar. Os cans que se empregan na caza son torturados e maltratados e moitas veces cando acaba a tempada aparecen colgados porque xa non serven para cazar. O que non se pode facer é protexer a uns animais si e a outros non, e a emenda do PSOE diferencia aos cans domésticos dos que se empregan para cazar. Gañou a presión dos lobbys da caza", lamentou Amengual.
O presidente de Progreso en Verde expresou a súa confianza en que a presión social faga "recapacitar" ao PSOE para que esta emenda quede fóra na votación definitiva no Congreso. Advertiu, ademais, que a lei deixa fóra da protección outros animais como os que se empregan na experimentación, os cabalos das galeras ou touros, camelos, burros e golfiños.
