O pleno pide a dimisión de Jácome polo 'caso Baltasar', que se defende: "Coma se che din que o guitarrista dos Rolling é un asasino tras o concerto"
O pleno da Corporación do Concello de Ourense aprobou con ampla maioría, co voto a favor de 22 dos 27 concelleiros que a conforman, a moción impulsada polos populares.
Por Europa Press / Redacción | OURENSE | 13/01/2023 | Actualizada ás 16:34
O pleno da Corporación do Concello de Ourense aprobou con ampla maioría, co voto a favor de 22 dos 27 concelleiros que a conforman (rexeitárona os edís de Democracia Ourensana e o exconcelleiro de Ciudadanos Laureano Bermejo, agora non adscritos), a moción impulsada polos populares para esixir a dimisión do rexedor, Gonzalo Pérez Jácome, polo 'caso Baltasar'.
Precisamente, este defendeuse da polémica suscitada despois de transcender que, na Cabalgata de Reis da cidade, o home que representou ao Rei Baltasar tiña dúas condenas por abusos sexuais. Jácome sostivo en todo momento descoñecer tales antecedentes e, ademais, dixo que a "lei só esixe o certificado de penais para contacto habitual e regular" e non para eventos "ocasionais".
Así o manifestou ao redor das 13.30 horas, máis de catro horas despois de que comezase o pleno ordinario, aínda que non foi ata ese momento cando o propio rexedor asegurou, en modo irónico, que "o pleno empeza agora". Así, fixo alusión a que o debate sobre a polémica "era o momento máis esperado do día". "Aproveiten vostedes se queren lucirse mediáticamente. Temos unha moción de urxencia que nos trae aquí o Partido Popular", indicou.
Con estas palabras, deu paso á moción de urxencia na que os populares pedían a súa dimisión por esta polémica e por non saír antes a dar explicacións sobre o tema. A encargada de defendela foi a portavoz popular, Flora Moure, que preguntou "quen fixo a vista gorda". "Quen non fixo o seu traballo esixindo o certificado de penais?", cuestionouse a dirixente popular.
"Todas as preguntas teñen a mesma resposta, señor alcalde, pero non todas a mesma gravidade", proclamou Moure asegurando que ao alcalde "encántanlle os titulares que inclúen 'a máis da historia'" e que este ano, agregou, Ourense "logrou a cabalgata máis vergoñosa da historia, a máis irresponsable da historia e a máis perigosa da historia", e, ademais, ter "ao alcalde máis covarde da historia".
"Non falariamos disto se dese a cara ao longo da semana, teriamos xa as explicacións", esgrimiu a popular, que criticou que o rexedor "é incapaz de asumir responsabilidades" e "dar explicacións", sinalando deste xeito que "non é digno de estar a representar ao concello e ten que dimitir".
"COMA SE CHE DIN QUE O GUITARRISTA DOS ROLLING É UN ASASINO"
Pola súa banda, o alcalde dixo que a cabalgata "foi a mellor da historia superando a do ano pasado" e que "todo saíu perfecto". Deste xeito, criticou que a petición dos populares ampárase na lei 26/2015, unha lei que, asegurou, "está anulada e foi substituída por unha do 2021" que "só esixe os certificados de penais a quen teñan contacto habitual con persoas menores de idade que leven un trato repetitivo, regular e non ocasional".
"Que eu saiba a cabalgata non se fai todos os días, todas as semanas, nin todos os meses, co cal é ocasional e segundo esta lei non temos obrigación de pedir ese certificado para que alguén faga de actor de dobraxe dos Reis Magos", esgrimiu Pérez Jácome, asegurando que o consultou "cos servizos xurídicos do Concello" e, indo máis aló, afirmou que "en ningunha cidade galega foi esixido tal certificado".
"É coma se che din que o guitarrista dos Rolling é un asasino despois dun concerto e dis, pois o concerto foi incrible. Pois coa cabalgata o mesmo, foi espectacular. A polémica foi a posterior e creada pola prensa", defendeu o rexedor, que sostivo "ata aquí chega o tema: non os coñeciamos, pero non era necesario pedilos".
"PÚIDOLLE PASAR A CALQUERA CONCELLO"
Con esta defensa, asegurou que "o trato cos nenos foi meramente ocasional", que "non se vulnerou a lei" e que "o que nos pasou a nós púidolle pasar a calquera concello de España" porque "o normal é que as persoas que se postulen para facer de figurantes non teñan este pasado". A pesar de todo insistiu en que "non pasou nada e non é ilegal, pero que ninguén quere verse envolvido nisto porque embaza o tema".
Ademais, tivo momento para sinalar ao Partido Popular, como propoñente da moción. "Pídeme a dimisión o partido que leva de candidato a unha persoa pendente do Tribunal Supremo por darlle millóns de euros aos construtores da cidade, en prexuízo do peto dos ourensáns", criticou.
