A frota pesqueira considera o veto ao arrastre de "desproporcionado" e pide que se deteña o plan da CE
Cre que impón unha "carga pesada e desproporcionada" a unha frota que loita contra as consecuencias do Brexit, a pandemia e a inflación
Por Europa Press / Redacción | Santiago de Compostela | 21/03/2023 | Actualizada ás 19:11
A frota pesqueira europea reiterou o seu chamamento ao Consello e ao Parlamento Europeo para que se deteña o plan de acción proposto pola Comisión Europea (CE) e cuestiona tanto a súa natureza xurídica, a proporcionalidade e o prazo para implementar estas medidas, que cualifica de "inxustificadas", segundo informa nun comunicado.
En concreto, a EBFA e Europêche, organizacións das que forma parte Cepesca, do mesmo xeito que a Asociación Europea de Organizacións de Produtores de Peixe (EAPO, polas súas siglas en inglés), consideraron a prohibición da arte de arrastre como unha medida "claramente desproporcionada e inxustificada", xa que non se apoia nos fundamentos científicos dispoñibles e é contraria aos compromisos internacionais.
Durante a reunión, o sector pesqueiro europeo reiterou o seu chamamento ao Consello e ao Parlamento Europeo para deter este plan de acción proposto pola CE. Así, todas as partes coinciden en protexer os ecosistemas mariños vulnerables, así como a pesca sustentable, pero desde un enfoque diferente ao da Comisión para lograr estes obxectivos.
Por último, os pescadores europeos quixeron agradecer aos gobernos da UE polo seu "continuo apoio e diálogo" en busca da mellor maneira de implementar as regulacións da UE e a Política Pesqueira Común (PPC), identificando formas de protexer eficazmente os ecosistemas mariños vulnerables.
Para o sector pesqueiro, este plan impón unha "carga pesada e desproporcionada" á frota da UE, que aínda loita coas consecuencias do Brexit, a pandemia, a inflación e a crise enerxética. Así mesmo, precisan que o plan exerce unha "presión adicional" sobre os Estados membros que terán que abordar obxectivos non xustificados pola ciencia e que "afectarán negativamente" a comunidades enteiras que dependen da pesca nun calendario pouco realista.
O sector lembra que a veda á pesca de fondo é unha medida completamente nova, que non se basea en ningunha norma internacional ou europea, nin seguirá o trámite lexislativo ordinario. Este enfoque limita o debate político, a opinión das administracións nacionais e o Parlamento Europeo no proceso de toma de decisións. Para a frota europea está claro que introduce cambios no PPC, polo que a Comisión debería seguir o proceso lexislativo establecido a través do Consello e o Parlamento Europeo.
O presidente da Alianza Europea da Pesca de Fondo (EBFA, polas súas siglas en inglés) e membro da Xunta Directiva da Confederación Española de Pesca (Cepesca), Iván López van der Veen, sinalou que os "gobernos nacionais teñen unha misión e unha responsabilidade específicas fronte aos seus cidadáns para implementar as normas da UE, asegurar postos de traballo e abastecer o mercado con produtos do mar sustentables".
"Por tanto, é difícil entender que a CE optase por adoptar un plan de acción, sen consultar aos Estados membros, a pesar de polos no centro do debate co paquete pesqueiro. A natureza xurídica do instrumento seleccionado tamén expón cuestións xurídicas. Ao non ser unha lei da UE, os cidadáns e empresas, e mesmo os Estados membros, afectados non teñen dereito a impugnar ante os tribunais o impacto desproporcionado do plan de acción, que os deixa indefensos. En definitiva, non hai consulta, nin debate, nin defensa legal posible polo camiño elixido pola Comisión para levar adiante as súas propostas", explicou.
O sector pesqueiro lembrou que o veto á pesca de fondo no 30% dos mares afecta a 7.000 buques que achegan o 25% de desembárquelos totais e xeran o 38% dos ingresos da frota da Unión Europea.
