O PPdeG queda só no Parlamento en defensa da fábrica de Altri

O PPdeG quedou só no Parlamento galego en defensa da futura fábrica de Altri en Palas cunha iniciativa que insta á Xunta a dar prioridade ao proxecto "sempre garantindo o cumprimento da máis estrita normativa ambiental". BNG e Democracia Ourensana votaron en contra, á vez que o PSdeG abstívose. O PPdeG pide que o Goberno concrete apoios de fondos europeos "coa maior celeridade posible", ademais de demandar a construción dunha subestación eléctrica, entre outras cuestións.

Na Comisión de Industria, Cristina Sanz (PPdeG) cargou contra a oposición polo que considera posición cambiante acerca deste proxecto. Lembra que en febreiro de 2022 houbo un acordo unánime na Cámara no que se instaba á Xunta a dar prioridade a esta iniciativa.

CRÍTICAS DA OPOSICIÓN

Durante o debate, Iria Carreira (BNG) responsabilizou á Xunta de pór "alfombra vermella e barra libre" a Altri, unha empresa que "non é sustentable" e que vai "deteriorar" o río Ulla e a ría de Arousa, unido a "destruír" postos de traballo sustentables. Reproba que os populares "pintan un mundo de cor de rosa" con esta iniciativa en defensa dunha "megacelulosa" que é "altamente dependente" do eucalipto. "Por que hipotecan o futuro da Ulloa e toda Galicia?", cuestiona a nacionalista.

Pola súa banda, Patricia Iglesias (PSdeG) recrimina que "o PP fixo de Altri un proxecto político" e "collérono como bandeira electoral", "por iso deben dar explicacións políticas". Defende a emenda de substitución presentada polos socialistas porque "non todo é branco ou negro", ademais de pór en valor a "preocupación polo medio ambiente" do PSdeG.

ADEGA ALERTA: "A MÁIS CONTAMINANTE" DE ESPAÑA

O colectivo ecoloxista Adega advertiu que a planta de Altri en Palas de Rei se convertería, de levarse a cabo, na fábrica de celulosa "máis contaminante" de España, segundo as conclusións da análise da documentación do proxecto feita polo biólogo e profesor da USC, Ramón Varela. O experto ofreceu este xoves unha rolda de prensa en Santiago xunto ao secretario técnico de Adega, Fins Eirexas, e a portavoz da Plataforma Ulloa Viva, Mónica Cea, que denunciaron que a información facilitada por Greenfiber para a tramitación do proxecto da Ulloa está "incompleta", un feito polo que consideran que "só por iso" as administracións deberían desautorizar a iniciativa.

En todo caso, Ramón Varela subliñou que, a pesar de que o documento "de máis de 1.000 páxinas" elaborado polos promotores da planta "só dedica unha" ao apartado de emisións, esta revela que as da factoría de Palas serán "moi superiores" ás principais fábricas de produción de celulosa do Estado.

De feito, incidiu en que a planta de Ence en Lourizán ten unhas emisións "moito máis baixas" que as recoñecidas por Altri. Para o biólogo, "resulta sorprendente" que unha planta deseñada no ano 2023 "vaia a contaminar máis" que unha fábrica con máis de medio século de actividade, máxime cando a empresa asegura que operará "coas mellores técnicas dispoñibles". Asegura que a documentación achegada pola empresa non desagrega as emisións que provocarán a produción, por unha banda, de lyocell e, por outro, de celulosa e que, como resaltou Varela, a propia compañía recoñece que será a actividade principial.

Así, apunta que Greenfiber "só" detalla as emisións de catro elementos contaminantes --partículas grandes (PM10), óxidos de xofre, óxidos de nitróxeno e compostos volátiles reducidos de xofre-- e que obvia as referir# a partículas finas (PM2,5), dióxido de carbono e monóxido de carbono. A súa ausencia impide, segundo afirmou Varela, "coñecer" a pegada de carbono que ocasionaría o proxecto, algo que Adega ve suficiente para que decaia a tramitación ambiental e que considera un argumento no hipotético caso de que a implantación da fábrica teña percorrido xudicial.

Ademais, tamén botan en falta que Greenfiber informe doutros contaminantes como o amoníaco, óxido nitroso, dioxinas e furanos, carbono orgánico total, metano, mercurio, cadmio e outros metais pesados. O experto resaltou que Altri recoñece emisións de 252,5 toneladas ao ano de partículas PM10 fronte ás 43,5 que saen de Ence Pontevedra, que emite catro veces menos dos óxidos de nitróxeno que tería a factoría da Ulloa e máis de 25 veces menos de dióxido de xofre.

En comparativa coas celulosas do Estado, Ramón Varela afirmou que Altri "estaría moi por riba das emisións conxuntas" do oito factorías principais. Serían, segundo os seus cálculos, catro veces máis no caso de partículas PM10 e 4,67 veces máis en óxidos de xofre e só estaría por baixo en emisións totais de óxidos de nitróxeno. Así as cousas, o experto subliñou que estas emisións poderían ocasionar choivas acedas na zona, o que "amenzaría" as explotacións agrogandeiras da zona, ademais de poder alcanzar "en determinados días" a outros puntos da xeografía galega como o sur da provincia de Lugo.