Cinco anos de cárcere para un ourensán por abusos continuados a unha menor, filla dunha amiga

Os maxistrados deron credibilidade á declaración "rotunda e perseverante" da vítima, pero absolveron ao acusado doutros abusos.

Por Europa Press / Redacción | OURENSE | 03/07/2024 | Actualizada ás 17:18

Comparte esta noticia

A Audiencia Provincial de Ourense condenou a un home a cinco anos de prisión por abusar sexualmente de maneira continuada dunha menor de idade, filla dunha amiga coa que compartía piso. Con todo, o tribunal absolveuno doutros delitos de natureza similar dos que se lle imputaba con respecto a outros menores.

Ademais, os maxistrados impuxéronlle a prohibición de achegarse a menos de 300 metros do seu domicilio, lugar de estudos ou calquera outro no que se atope a vítima, así como de comunicarse con ela durante cincos anos. En concepto de responsabilidade civil, deberá pagar 4.000 euros polo dano moral causado.

Segundo o relato de feitos probados que recolle a sentenza, datada a 28 de xullo e contra a que aínda cabe recurso, os feitos ocorreron "en días non determinados e en repetidas ocasións" entre os anos 2013 e 2018, cando o procesado compartía piso coa nai da vítima e encargábase tamén do coidado dos seus fillos. Durante estas datas indeterminadas, realizoulle diversos tocamentos.

Os maxistrados condenaron ao home ao considerar que a menor foi "rotunda e perseverante" no seu testemuño, xa que expuxo "con detalle explicativo a realidade do acaecido, de modo que a súa declaración é en todo coincidente co antes referido á súa nai, ante a Garda Civil, ás psicólogas, ao xuíz instrutor e, singularmente, ao longo da declaración prestada en xuízo oral".

De feito, o tribunal destaca que "non concorre motivo de resentimento ou de animadversión que permita cualificar de inveraz a manifestación da vítima". Así mesmo, a proba pericial practicada serve para "afianzar a credibilidade do testemuño da menor". Con todo, a Audiencia absolveu ao home doutros feitos que se lle imputaban, ao non ver a proba "dotada do necesario rigor de convicción". Segundo os maxistrados, non existe "ningunha outra evidencia probatoria que ampare a pretensión punitiva".

Audiencia Provincial de Ourense
Audiencia Provincial de Ourense | Fonte: Europa Press - Arquivo

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta