Socios do PSOE desmárcanse da renovación do CGPJ e lamentan que non cambie "nada"
Sobre a renovación do Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) pactada por socialistas e populares.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 04/07/2024 | Actualizada ás 15:47
Esquerra, Bildu e o BNG, socios habituais do PSOE no Congreso, desmarcáronse este xoves da renovación do Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) pactada por PP e PSOE, e censuraron, entre outras cousas, que o acordo alcanzado entre ambas as formacións non cambie "nada" e siga favorecendo a persecución xudicial que definen como 'lawfare'.
Tamén Sumar, socio minoritario do Goberno, declinou apoiar a reforma xudicial exposta polos dous grandes partidos, aínda que si avala a renovación do Consello, mentres que Junts optou por votar en contra insistindo nas súas acusacións de "mafia" togada.
Foi este xoves durante o debate da toma en consideración da proposta de lei que reformará a Lei do Poder Xudicial (LOPJ) e o Estatuto do Ministerio Fiscal pactada por PP e PSOE, onde a portavoz de Bildu, Mertxe Aizpurua, avanzou que a súa formación non vai participar nesta renovación.
NON VOTARÁN AOS NOVOS VOCAIS
Durante a súa intervención, Aizpurua censurou a falta de garantía que ten o pacto alcanzado entre os grandes partidos, xa que ao seu xuízo, o único que fai é "perpetuar a sensación de impunidade" que teñen algúns xuíces. Así mesmo, lamentou ademais que o PSOE elixise a aqueles que promoven unha "estratexia de acoso e derriba" --en referencia ao PP-- cando non gobernan para dar o primeiro paso para unha rexeneración democrática.
Unha liña que tamén mantivo o portavoz do BNG, Néstor Rego, quen cargou contra o PSOE por alcanzar o acordo co PP fomentando o "bipartidismo tradicional" e lamentou que a reforma proposta non resolva "nada" e abra a porta a que "xuíces fascistas nomeen máis xuíces fascistas". "Así non se avanza en democracia", advertiu.
Do seu parte, o portavoz de ERC, Gabriel Rufián, considera que a proposta de ambas as formacións non só é "mala" senón que é unha "gran mentira" enmarcada nunha cuestión de Estado. "Nunha democracia plena, todos os poderes deben estar suxeitos á soberanía popular", advertiu.
AS PROMESAS DE SÁNCHEZ "PAPEL MOLLADO"
E do mesmo xeito que o resto de socios habituais do PSOE, Rufián cre que hai "pouco que dicir" sobre que os dous grandes partidos que "xogan a odiarse" deixen de facelo para as "cousas da súa comer" e terminou a súa intervención advertindo de que isto non lle importa a "ninguén".
A dirixente de Junts, Miriam Nogueras, tamén aproveitou a súa intervención para reprochar que este pacto permita que siga adiante a "putrefacción da xustiza" e que se manteñan protexidos os "xuíces justicieros" e a "mafia togada" que no canto de facer xustiza dedícase a facer política. As súas palabras suscitaron as protestas do portavoz do PP, Miguel Tellado, que lamentou que o ministro de Xustiza, Félix Bolaños, non saíse en defensa dos xuíces.
Nogueras cargou así mesmo contra o PSOE por "regalarlle" ao PP as decisións importantes e permitindo que sexan os 'populares' os que decidan o rumbo do acordo, xa que considera que é unha proba de que as propostas de Pedro Sánchez en materia de rexeneración democrática son "papel mollado".
UNHA DECISIÓN TRANSCENDENTAL SEN CONSULTAR
De igual modo, a líder de Podemos, Ione Belarra, mostrouse crítica co PSOE por levar acabo este "gran acordo" co PP e non os seus socios e advertiu aos socialistas que se se pensaban que con este pacto a dereita "ía parar", estaban equivocados, porque segundo Belarra, cando á dereita "lle dás a man cóllenche o brazo". Finalmente pediu ao PSOE que rompan o acordo co PP e opten por un acordo coa maioría parlamentaria progresista.
Desde Sumar, o seu portavoz de Xustiza, Enrique Santiago, acusou ao PP de ter ""secuestrado" cinco anos o Consello do Poder Xudicial e por iso considera "unha boa noticia" que se vaia a pór fin a esta situación, pero ao mesmo tempo considera que este acordo non vai acabar con "a guerra xurídica" que ao seu xuízo practican os tribunais contra "calquera considerado inimigo polas dereitas".
"Non imos permitir que se frustre a renovación imprescindible do Consello do Poder Xudicial, pero tampouco daremos un voto favorable a unha proposición de lei con importantes imprecisións, deficiencias e baleiros, e cuxo texto coñecemos cando se rexistrou", sinalou, xustificando a súa abstención.
Tampouco apoiou a lei o PNV, cuxo portavoz de Xustiza, Mikel Legarda, advertiu de que "non afronta o problema de fondo" do sistema xudicial que é a politización da xustiza, polo tanto, pediu "prudencia" e censurou que a súa formación non fose consultada para unha decisión "tan transcendental".
SÓ CC VOTA A FAVOR
Na abstención quedouse igualmente o deputado de UPN, Alberto Catalán, quen reivindicou a necesidade de que os órganos xudiciais gocen de "independencia" fronte á "obsesión" do Goberno de "colonizar" as institucións, pero que advertiu que espera que non sexa unha simple "repartición de postos".
Quen si apoiou a reforma foi a deputada de Coalición Canaria, Cristina Valido, quen sostén que descoñece se hai "outros motivos" detrás deste acordo tendo en conta que os reproches entre ambas as formacións non cesaron, pero destacou que se existe a posibilidade de acabar co "manoseo permanente" aos órganos xudiciais terá o seu apoio.
