O PP non permite que os citados á comisión de contratos no Parlamento sexan elixidos por maioría cualificada

O Partido Popular impuxo o seu criterio e rexeitou as propostas dos grupos da oposición (BNG e PSdeG) para que o plan de traballo e, por tanto, os nomes dos comparecentes na comisión que investigará na Cámara galega os contratos da Xunta se elixan por maioría reforzada, é dicir, por dous terzos; co que pretendían evitar os "vetos" do grupo maioritario.

Desta forma, o plan de traballo, para o que poden presentarse propostas ata a tarde do 28 de outubro, será elixido por maioría simple, por iso chegará con que o apoie o Grupo Popular, que xustificou o seu rexeitamento á proposta da oposición en que o uso de maiorías cualificadas non ten antecedentes nas comisións de investigación realizadas no Pazo do Hórreo ata a data.

Así foi votado na reunión celebrada na tarde deste martes, da que saíron as normas de funcionamento da comisión que investigará os contratos da Xunta durante a pandemia, a súa relación coa empresa Eulen e a construción do hospital Álvaro Cunqueiro; creada por impulso do BNG. Ademais de permanecer o sistema de maioría simple para a votación do plan de traballo, tamén foron rexeitadas polos votos do PP as emendas da oposición ao plan de traballo que expuña o modelo 'pregunta-resposta' para as comparecencias da comisión.

A configuración das normas que rexerán a comisión forzada polo Bloque quedou fixada nunha reunión tensa na que a presidenta da comisión, a popular Elena Candia, esgrimiu a existencia duns informes dos servizos xurídicos que impugnaban varias emendas dos grupos da oposición, incluídas a referentes á maioría de dous quintos e non simple. Con todo, todas as emendas foron finalmente votadas. Só saíron adiante dúas: unha corrección de erros no obxecto orixinal da comisión a proposta do BNG e outra do PSdeG para que a documentación solicitada sexa remitida "o máis axiña posible".

O resto foron rexeitadas pola maioría do Grupo Popular, tamén as sinaladas polo informe apuntado por Candia. Tanto BNG como PSdeG trasladaron a Europa Press que non se lles facilitaron devanditos documentos dos servizos xurídicos que, supostamente, rexeitan a posibilidade regulamentaria de que as comisións poidan funcionar con maiorías reforzadas. Ambos os grupos manifestaron que reclamarán que se lles faciliten estes informes.

MAIORÍAS REFORZADAS "CAMBIA AS NORMAS"

A postura do PP, manifestada polo seu portavoz parlamentario, Alberto Pazos, é que a articulación dun sistema de maioría reforzada "vai contra o regulamento" e supón "cambiar as normas" que rexeron outras comisións de investigación creadas na Cámara cando os grupos que hoxe integran a oposición se atopaban en tarefas de goberno.

Para Pazos, que censurou que "cada vez" que á oposición "non se lle dá a razón" acuse ao PP de aplicar "vetos" e "rodetes", os grupos pretendían coas súas propostas "cambiar as normas en función do papel que lles toca exercer", á vez que afirmou que o sistema de pregunta e resposta para os comparecentes "non ten parangón" no parlamentarismo galego. 

"Deberían explicar por que", apostilou, antes de aseverar que non existen "precedentes" de comisións de investigación en Galicia ou nas Cortes que funcionasen con sistemas de maiorías reforzadas e que aplicala neste caso sería ir contra "a vontade" expresada "libremente" nas urnas polos galegos.

OPOSICIÓN CENSURA O "RODETE"

Durante a súa quenda de intervención, o viceportavoz parlamentario do Bloque Luís Bará cargou contra o PP por aplicar "o rodete ao primeiro de vez" coa súa postura sobre as normas da comisión, nas que acusa aos populares de impor un sistema que "atranca, entorpece e dificulta" o traballo. Bará sinalou que os "precedentes" sobre as facilidades do PP á hora de ser transparentes "non son moi esperanzadores" dado o "obstrucionismo constante" aos deputados cando solicitan acceder a documentación da Xunta en virtude do artigo 9 do regulamento da Cámara.

Pola súa banda, a tamén viceportavoz no Grupo Socialista Elena Espinosa lamentou o "escurantismo total" co que inicia o seu camiño a comisión despois de que a presidencia non facilitase aos grupos o informe xurídico co que pretendían eliminar parte das emendas que si foron finalemente sometidas a votación. "Non empezamos nada ben", sinalou a deputada na defensa das emendas presentadas polos socialistas, coas que, segundo Espinosa, pretendían facer este organismo "flexible, útil e transparente".